Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/06/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-N-2015-181 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
RESGUARDO Y SEGURIDAD INDUSTRIAL (RESEIN) C.A, CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 2058, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PÍO TAMAYO" DE BARQUISIMETO ESTADO LARA, DICTADA EN FECHA 30 DE JUNIO DE 2014 EN EL EXPEDIENTE Nº 005-2013-01-02226.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el expediente a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, para dar por terminado el expediente y ser remitido al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente:
Carlos Luis Santeliz
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-1217 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Aclaratoria
Partes:
DIXON ALFONSO NOGUERA, CONTRA FONDO DE DESARROLLO ECONÓMICO DEL MUNICIPIO JIMENEZ C.A, EMPRESA DE INTEGRAL DE PRODUCCIÓN AGRARIA SOCIALISTA VALLE DE QUIBOR S.A
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho que han quedado expresados en la presente decisión; el Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, decide: PRIMERO: Improcedente la aclaratoria de sentencia solicitada por la parte actora, conforme al Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte demandante, porque la solicitud de aclaratoria no es mecanismo de ataque o defensa.
Juez/Ponente:
Carlos Luis Santeliz
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2015-99 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
MIGUEL ANGEL OCANTO SOTO, CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 1478 DE FECHA 17 DE DICIEMBRE DE 2014, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO " PEDRO PASCUAL ABARCA" DE BARQUISIMETO ESTADO LARA, CONTENIDA EN EL EXPEDIENTE Nº 013-2013-01-00059.
Resumen:
Por todos los argumentos de hecho y derecho que han quedado expuestos, el Juez Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Sin Lugar la pretensión de nulidad de la providencia administrativa Nº 1478, de fecha 17 de diciembre de 2014, emanada de la Inspectoría del Trabajo "PEDRO PASCUAL ABARCA", de Barquisimeto, Estado Lara, que declaró sin lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada en el asunto Nº 013-2013-01-00059. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida. TERCERO: Se ordena notificar de ésta decisión a la Procuraduría General de la República, al Inspector del Trabajo que dictó la providencia administrativa y a la representación del Ministerio del Trabajo de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civ.....
Juez/Ponente:
Carlos Luis Santeliz
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2015-179 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
RESGUARDO Y SEGURIDAD INDUSTRIAL (RESEIN) C.A, CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 2053, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PÍO TAMAYO" DE BARQUISIMETO ESTADO LARA, DICTADA EN FECHA 30 DE JUNIO DE 2014 EN EL EXPEDIENTE Nº 005-2013-01-02229.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el expediente a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, para dar por terminado el expediente y ser remitido al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente:
Carlos Luis Santeliz
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-N-2014-484 N° Sentencia : Fecha: 06/06/2016
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
JOSE MOISES RIVERO JIMENEZ, WILFREDO JESUS RODRIGUEZ HERNANDEZ, Y OTROS CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DE BARQUISIMETO ESTADO LARA, QUE POR AUTO DE FECHA 09 DE DICIEMBRE DE 2013 EN EL EXPEDIENTE Nº 078-2013-01-01379
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: La perención de la instancia conforme a lo dispuesto por el Artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. SEGUNDO: Una vez que se encuentre definitivamente firme la presente decisión, se ordena remitir el expediente a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución, para dar por terminado el expediente y ser remitido al Archivo Judicial. TERCERO: No hay condenatoria en costas porque la presente decisión se dictó de oficio y no resuelve el fondo de la controversia.
Juez/Ponente:
Carlos Luis Santeliz
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados