Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Décimo Noveno (19º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA HOMOLOGACION DE LA TRANSACCION, solo respecto a los hechos litigiosos comprendidos en la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, en los términos señalados en la presente decisión, presentada por el ciudadano PABLO DE LA CRUZ RIVAS ALVAREZ, inscrito en el IPSA Nº 142.316, plenamente facultado en autos, por una parte, y por la otra parte, el abogado RAFAEL JOSÉ MONTANO AGUILAR IPSA Nº 63.100, apoderado judicial de la entidad de trabajo SUPERMERCADO HAO KING 168, C.A., parte demandada. Segundo: Se ordena expedir por copia certificada para que repose en el copiador de sentencias int.....

Por los planteamientos de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN efectuada en el juicio por DESALOJO, incoado por la ciudadana ANGELICA MARIA TORRES KASIN contra la Sociedad Mercantil HODKA INVERSIONES, C.A., ambos plenamente identificados en el encabezado de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. SEGUNDO: La transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE INCLUSO EN LA PÁGINA WEB WWW.CARACAS.TSJ.GOB.VE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE LA.....

Por los planteamientos de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, incoado por el ciudadano MIGUEL ANGEL KLIE ROSALES, contra la ASOCIACIÓN CIVIL COLEGIO EL ANGEL, ambos plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. SEGUNDO: La transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil adjetivo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE INCLUSO EN LA PÁGINA WEB WWW.CARACAS.TSJ.GOB.VE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA DE .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 01 de noviembre de 2024. Segundo: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 01 de noviembre de 2024. Tercero: Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

´En fuerza de cuanto antecede, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 24 de marzo de 2025, por la ciudadana LUISA CRISTINA INDRIAGO MORÁN, debidamente asistida por el profesional del derecho JOSÉ LUÍS NAVAS MAITA, identificados suficientemente en el encabezado de esta decisión, contra la decisión dictada el día 20 de marzo de 2025, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, intentada por los ciudadanos CARLOS EULOGIO MOSQUEDA LÓPEZ y JOSÉ IGNACIO MOSQUEDA REQUENA, contra las vías de hecho ejecutadas por la ciudadana LUISA CRISTINA INDRIAGO MORÁN, todos.....

Por los planteamientos de hecho y de derecho antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de INTERDICTO DE PERTURBACIÓN, intentado por el ciudadano PETRO PAPAFILIS contra el ciudadano ABDUM SALAM MOHAMAD MOHAMAD, ambas partes identificadas con antelación, conformes los planteamientos explanados en el fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese incluso en la página web www.caracas.tsj.gob.ve, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la ciud.....

´´declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DARWIN RAFAEL ONTIVERO MORALES e IRENE ANYELY FUENTES GARCÍA., venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-19.292.615 y V-20.826.630, respectivamente, en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial´´

´´Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por el ciudadano JOSÉ GREGORIO TERÁN CASTRO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.618.603, y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial contraído con la ciudadana CLAUDIA YOHANA JAIMES CUEVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.227.482´´

´´Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS ALBERTO BARRETO FERNÁNDEZ y MARY VÁSQUEZ MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.033.411 y V-17.146.545, respectivamente, en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial´´