En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: ciudadanos: JOSE RAFAEL CORDOVA SUCRE y ELIZABETH MARINA DURAN LEMUS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.829.429 y V-14.420.412, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, domiciliados en el Barrio Venezuela, 2da Calle Nro. 247 y en la Calle Santa Rosa Barrio La Casimba, Cumaná, Estado Sucre , en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 156 de fecha 22-04-1995, por lo que, una vez ejecu.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 2, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos: MAIRA CAROLINA MAITA ZAMORA y MIGUEL ENRIQUE GUTIÉRREZ MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.821.741 y V-9.271.917, respectivamente, casados, cónyuges entre sí, domiciliados la primera en la Urbanización Bebedero IV, Bloque 9 Piso 2, Apartamento 8 y el segundo en la Urbanización Bebedero Avenida 2 Vereda 42, Casa Nro. 03, Cumaná, Estado Sucre, en consecuencia de conformidad con lo dispuesto en el artículo 254 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio Nº 243 .....

Este Tribunal bajo decisión de la juez N° 2 Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley AUTORIZA al ciudadano: RAMON SANCHEZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, domiciliado en la Urb. San Miguel. Vereda 4-A. N° 3509 de esta ciudad de Cumaná, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-3.367.780, a la venta de un inmueble del ubicado en el sitio denominado Camino Nuevo Jurisdicción del Municipio Santa Inés, Distrito Sucre, del Estado Sucre, midiendo el terreno catorce metros (14mts) de ancho por cincuenta y tres metros (53mts) de fondo, es decir setecientos cuarenta y dos metros cuadrados (742 M2) y el mismo esta cercado con estante de madera y alambre de púa y comprendida la construcción y bienechurias dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con la calle Principal, SUR: Con la parcela que es o fue de Antonio Montaño, ESTE: Con terrenos que son o fueron de Maria del Valle Montaño, Luis José Carrera, Graciano Carrera y Rosa Carrera y , OESTE: Con terrenos que son o fueron de Luis .....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Sede Cumaná, en su Sala de Juicio, bajo decisión del Juez Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO formulada por los ciudadanos VICTOR MARIANO MAGO GONZALEZ Y LUDMILA JOSEFINA MAGO ARAGUACHE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 15.743.609 y 12.268.836, respectivamente, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 184 del Código Civil, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL existente entre éstos nacido de acta de matrimonio N°203, de fecha 15-09-1997, por lo que, una vez ejecutoriada la sentencia dictada, se acuerda oficiar lo conducente a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Inés del Municipio Sucre del Estado Sucre y al Registro Principal respe.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que los destinatarios de alimentos tienen derecho a que se les garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: CARLA NINOSKA FERMIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.779.901, y de este domicilio, en contra del ciudadano: ROBERT ANTONIO RIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.125.221, y de este domicilio

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORICIO de la presente SEPARACION DE CUERPOS, en consecuencia de conformidad con el artículo 184 del Código Civil, SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO CONYUGAL existente entre los ciudadanos

Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los ciudadanos

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la obligación alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior del niño Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: SOUAD CHAKIAN y JORGE LUIS KHYAMI CHAKIAN, anteriormente identificados- Así se decide.-

A tales supuestos de hecho y de derecho, observando que las partes conociendo sus realidades familiares establecieron tal forma de dar cumplimiento a la obligación alimentaría, no siendo ello contrario al interés superior de a niña Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal considerando que la presente conciliación cubre las exigencias del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, bajo Decisión de la Jueza Nº 2, en su Sala de Juicio, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN A LA CONCILIACIÓN suscrita y celebrada por los Ciudadanos: CATHERINE ADRIANA PATIÑO RIVERO y JOSE NICOLAS RENGEL RENGEL, anteriormente identificados- Así se decide.-