Se DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado LUIS CHIRINOS CAMPOS, apoderado judicial de la firma mercantil CONSTRUCTORA GRAN ARFER, C.A., parte demandante en la presente causa, en contra de la sentencia de fecha 24 de Noviembre del 2009, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, por lo que en consecuencia, queda así RATIFICADA la sentencia apelada. Se condena en costas a la parte actora apelante, de conformidad a lo preceptuado en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

En atención a las consideraciones que preceden este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión Arnaldo Avendaño Pérez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.246.352, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal y DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio al Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal de Maracay, Estado Aragua, por el delito de Estafa SEGUNDO: Líbrese oficios correspondientes. Es todo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.-

En atención a las consideraciones que preceden este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión Juan Carlos Aguilar, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.284.589, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal y DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio al Juzgado de Juicio Nº 03 del Estado Portuguesa, Extensión Acarigua, por el delito de Robo de Vehículo Automotor. SEGUNDO: Líbrese oficios correspondientes. Es todo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.-

En atención a las consideraciones que preceden este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión Andrade Díaz Rafael Angel, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.212.449, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal y DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio al Juzgado Tercero de Ejecución del Estado Trujillo, por el delito de Homicidio Intencional

DISPOSITIVA En atención a las consideraciones que preceden este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, vista la aprehensión Arnaldo Avendaño Pérez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.246.352, declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud fiscal y DECLINA LA COMPETENCIA en razón del Territorio al Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal de Maracay, Estado Aragua, por el delito de Estafa SEGUNDO: Líbrese oficios correspondientes. Es todo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.-

.- En la presente causa el Tribunal llamado a conocer conforme a las previsiones del Artículo 65 del Código Orgánico Procesal Penal es un tribunal Mixto, motivo por el cual se realizaron los sorteos y convocatorias a la Audiencia oral para la Constitución del Tribunal Mixto, la cual, se ha diferido en más de dos oportunidades, tal como se desprende de autos, siendo infructuosa la misma. 2.- En este sentido, tomando en consideración la Reforma del Código Orgánico Procesal Penal en su artículo 164, el cual señala: "Realizada efectivamente dos convocatorias sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los escabinos o escabinas, el Juez o Jueza Profesional constituirá el Tribunal de forma unipersonal...". Esta Juzgadora observa que las audiencias para la Constitución del Tribunal Mixto se han diferido por la inasistencia de los candidatos o candidatas a escabinos, razón por la cual se considera prudente constituir el Tribunal de forma Unipers.....

Por lo anteriormente Expuesto, este Tribunal de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Conforme a lo establecido en el Artículo 164 tercer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, CONSTITUYE el Tribunal en forma UNIPERSONAL. SEGUNDO: Acuerda fijar la Audiencia del Juicio Oral y Público para el día 28 de julio de 2010 a las 12:00 m.- Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Cítese a todos los que deben concurrir al Juicio. Cúmplase.-

DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la apelación interpuesta en fecha 05/04/2.011 por el ciudadano RAMON SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° 9.478.764, asistido por el ABOGADO JOSEPH GUTIERREZ, en contra del auto de fecha 30/03/2.011, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara, quedando en consecuencia revocado. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada. De conformidad a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, en Barquisimeto a los seis (06) días d.....

Por cuanto se venció el lapso legal concedido al demandado, a fin de que comparezca a pagar las cantidades de dinero indicadas en el libelo de demanda ó bien a formular su oposición sin que ello hubiere ocurrido, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y muy especialmente por el artículo 651 del código de Procedimiento Civil, declara firme el decreto intimatorio, condenando al demandado a pagar las siguientes cantidades: 1) La cantidad de DOSCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.F. 200.000,00), cantidad equivalente a MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES UNIDADES TRIBUTARIAS CON CINCUENTA Y NUEVE DÉCIMAS (1473,59 U.T), por concepto de deuda principal; 2) La cantidad de CINCO MIL CUATROCIENTOS DIECISÉSIS BOLÍVARES CON CINCUENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs. 5.416,58), por concepto de intereses acumulados hasta la interposición de la presente demanda, calculados a la rata del Cinco por Ciento (5%) anual; 3) Las costas y costos del proceso calculadas prudencialmente.....

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo se acuerda devolver los originales y dejar en su defecto copia certificada del mismo. Archívese el expediente en su oportunidad.-