Decisiones del dia 06/11/2006
N° Expediente :
IP01-R-2006-000164
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 06/11/2006
Procedimiento: Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes: ABOGADA ENIS MARÍA TARRIFA PRADILLA, EN SU CARÁCTER DE FISCAL DÉCIMA CUARTA (E) DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN incoado por la Representación de la Fiscalía Décima Cuarta del Ministerio Público con competencia en materia Ambiental, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Control de este Circuito Judicial Penal, Extensión Punto Fijo, que DECLARÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano ALEJANDRO ANTONIO MACHADO, antes identificado, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION PENAL, conforme a lo dispuesto en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes. Líbrense boletas de notificación.
Dada, firmada y sellada en Sala de Audiencia de la Corte de Apelaciones.
Abg. MARLENE MARÍN DE PEROZO
JUEZA PRESIDENTE
Abg. GLENDA ZULAY OVIEDO RANGEL Abg. RANGEL MONTES
JUEZ.....
Juez/Ponente:
Glenda Oviedo
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
6516
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2006
Procedimiento: Conflicto De Competencia
Partes: DEMANDANTE: PDVSA PETROLEO S.A.DEMANDADO: OTILIO RAFAEL ANZOLA MEJIA
Resumen:
En base a lo anteriormente expuesto y en aras de no Violentar el Derecho Constitucional consagrado en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, del Debido Proceso, este Juzgado tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, DECLARA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, en consecuencia se Ordena remitir el presente asunto mediante oficio a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en la Jurisprudencia emanada en fecha 02 de noviembre de 2.005, de esa misma Sala, Ponencia del Magistrado HADEL MOSTAFÁ PAOLINI, Exp. Nº 2004-0040. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Mirla Bianexis Malave Saez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
N° Expediente :
6708
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2006
Procedimiento: Conflicto De Competencia
Partes: DEMANDANTE: PDVSA PETROLEO S.A.DEMANDADO: OSMIL JOSE LOGGIODICE RANGEL
Resumen:
En base a lo anteriormente expuesto y en aras de no Violentar el Derecho Constitucional consagrado en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, del Debido Proceso, este Juzgado tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, DECLARA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, en consecuencia se Ordena remitir el presente asunto mediante oficio a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en la Jurisprudencia emanada en fecha 02 de noviembre de 2.005, de esa misma Sala, Ponencia del Magistrado HADEL MOSTAFÁ PAOLINI, Exp. Nº 2004-0040. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Mirla Bianexis Malave Saez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
N° Expediente :
6864
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2006
Procedimiento: Conflicto De Competencia
Partes: DEMANDANTE: PDVSA PETROLEO S.A.DEMANDADO: MIGUEL ANGEL MORA SANCHEZ
Resumen:
De la revisión efectuada al expediente, se verifica que existe una sentencia interlocutoria de declinatoria de Competencia realizada por el Tribunal Suprimido, y siendo que la Presente causa es Referida a INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO; en cuanto a lo anterior el Legislador Venezolano expresa que el contrato tiene fuerza de ley entre las partes; desprendiéndose del análisis de las mismas además que estamos en presencia de una Acción por cumplimento de contrato de arrendamiento, de conformidad con lo establecido en los artículos, 1.159, 1.160, 1.167 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 59 , 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, y que su fin es determinar el cumplimiento de determinadas obligaciones de un contrato, suscrito por las partes en litigio, siendo pues que esta acción es de naturaleza civil, ya que se debe tener en cuenta la esencia misma del contrato suscrito, para así determinar el procedimiento a seguir. En derecho no.....
Juez/Ponente:
Mirla Bianexis Malave Saez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
N° Expediente :
6865
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2006
Procedimiento: Conflicto De Competencia
Partes: DEMANDANTE: PDVSA PETROLEO S.A.DEMANDADO: ATILIO JOSE GARCIA GONZALEZ
Resumen:
De la revisión efectuada al expediente, se verifica que existe una sentencia interlocutoria de declinatoria de Competencia realizada por el Tribunal Suprimido, y siendo que la Presente causa es Referida a INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO; en cuanto a lo anterior el Legislador Venezolano expresa que el contrato tiene fuerza de ley entre las partes; desprendiéndose del análisis de las mismas además que estamos en presencia de una Acción por cumplimento de contrato de arrendamiento, de conformidad con lo establecido en los artículos, 1.159, 1.160, 1.167 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 59 , 60 y 69 del Código de Procedimiento Civil, y que su fin es determinar el cumplimiento de determinadas obligaciones de un contrato, suscrito por las partes en litigio, siendo pues que esta acción es de naturaleza civil, ya que se debe tener en cuenta la esencia misma del contrato suscrito, para así determinar el procedimiento a seguir. En derecho no.....
Juez/Ponente:
Mirla Bianexis Malave Saez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
N° Expediente :
6725
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2006
Procedimiento: Conflicto De Competencia
Partes: DEMANDANTE: PDVSA PETROLEO S.A.DEMANDADO: PATRICIA COROMOTO RUIZ BOCARANDA
Resumen:
En base a lo anteriormente expuesto y en aras de no Violentar el Derecho Constitucional consagrado en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, del Debido Proceso, este Juzgado tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, DECLARA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, en consecuencia se Ordena remitir el presente asunto mediante oficio a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en la Jurisprudencia emanada en fecha 02 de noviembre de 2.005, de esa misma Sala, Ponencia del Magistrado HADEL MOSTAFÁ PAOLINI, Exp. Nº 2004-0040. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Mirla Bianexis Malave Saez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
N° Expediente :
6792
N° Sentencia :
Fecha: 06/11/2006
Procedimiento: Conflicto De Competencia
Partes: DEMANDANTE: PDVSA PETROLEO S.A.DEMANDADO: NEISA COROMOTO BELLO DE SALAZAR
Resumen:
En base a lo anteriormente expuesto y en aras de no Violentar el Derecho Constitucional consagrado en el articulo 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, del Debido Proceso, este Juzgado tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, con sede en Punto Fijo, DECLARA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, en consecuencia se Ordena remitir el presente asunto mediante oficio a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo dispuesto en la Jurisprudencia emanada en fecha 02 de noviembre de 2.005, de esa misma Sala, Ponencia del Magistrado HADEL MOSTAFÁ PAOLINI, Exp. Nº 2004-0040. Cúmplase lo ordenado.
Juez/Ponente:
Mirla Bianexis Malave Saez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
N° Expediente :
IG01-X-2006-000061
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 06/11/2006
Procedimiento: Con Lugar La Inhibición
Partes: DARÍO OMAR RIVERO SUÁREZ Y ELIÉCER JOSÉ DÍAZ SUÁREZ
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, conforme a lo establecido en el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en concordancia con el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal, esta Jueza Presidente de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el Juez Titular de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Falcón, Abogado RANGEL ALEXANDER MONTES, en el ASUNTO IP01-R-2006-000158, y por cuanto el efecto que producen las inhibiciones es separar al funcionario inhibido del conocimiento de la causa donde la misma fue planteada, se acuerda que continuarán conociendo los Jueces Integrantes de la Sala Accidental se encuentre conociendo de la misma y así se decide.
Notifíquese a las partes. Líbrense Boletas de Notificaciones.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, a los 6 días del mes de novi.....
Juez/Ponente:
Marlene Marín de Perozo
Organo:
Corte de Apelaciones