En fecha 6 de noviembre de 2018, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión en el presente expediente, de la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Jaime Daniel Martínez Mila, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SCAT INVERSIONES, C.A., contra la UNIDAD EN MATERIA DE ARRENDAMIENTO PARA USO COMERCIAL ADSCRITA AL VICEMINISTERIO DE GESTIÓN COMERCIAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIOmediante la cual declaró lo siguiente:1. ADMITIÓla presente demanda; 2. ORDENÓnotificar a la parte demandante, al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al DIRECTOR DE LA UNIDAD EN MATERIA DE ARRENDAMIENTO PARA USO COMERCIAL ADSCRITA AL VICEMINISTERIO DE GESTIÓN COMERCIAL DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL COMERCIO y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA; 3. INSTÓa la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; 4. ORDENÓ solicitar el expediente administrativo de la presente causa al ciu.....

En esta misma fecha este Juzgado de Sustanciación dictó decisión en la presente causa mediante el cual ADMITIÓ la presente demanda, ORDENÓ la notificación de las partes, CITÓ a la parte demandada, INSTÓ a la parte demandante consignar los fotostatos requeridos, ORDENÓ fijar la Audiencia Preliminar una vez consten en autos las citaciones y notificaciones ordenadas. Asimismo se dejó constancia que la presente decisión será cargada por RESOLUCIÓN una vez sean subsanadas las fallas que presenta nuestro sistema IURIS 2000, asimismo se dejó constancia que el mismo no generó el documento word por lo que se realizó en forma manual

En fecha 6 de noviembre de 2018, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión en relación a las pruebas promovidas por la parte demandante, mediante la cual declaró: De allí que, una vez visto que las documentales consignadas en copia simple no fueron impugnadas por la contraparte, este Juzgado de Sustanciación las ADMITIÓ cuanto ha lugar en derecho se refiere, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación en la sentencia definitiva y por cuanto dichas instrumentales cursan en actas, manténganse en el expediente, quedando a cargo del Juez de mérito la apreciación y valoración de dichos instrumentos al momento de dictar la sentencia de fondo. Así se decide. INADMSIBLE la prueba de informes solicitada por el Apoderado Judicial de la parte demandante. Así se decide y ORDENAÓ notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA conforme a lo establecido en el artículo 98 del Decreto Ley que rige sus funciones.