Ahora bien, la existencia de las mejoras y bienhechurias descritas en la solicitud; la vocación agraria de las mismas y la tenencia productiva por parte del ciudadano, JUAN BAUTISTA DURAN, en representación de la finca "Los Corozos". Aunado a lo anterior, este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el ciudadano, JUAN BAUTISTA DURAN, ha fomentado esas mejoras y bienhechurias agrícolas, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo, solicitado por el ciudadano, JUAN BAUTISTA DURAN, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Ahora bien, atendiendo a lo expuesto por la parte demandante, debe este juzgador señalar que la consignación del original y copia de un instrumento ad effectum videndi, para que previa confrontación, sea devuelta su original no constituye la emisión de una copia certificada, pues no es otorgada por decreto del juez o jueza, siendo la declaración impartida la declaración que el secretario o secretaria "...tuvo a la vista el original del documento, el cual es traslado fiel y exacto de su original...", tal como lo establece la certificación que corre inserta al vuelto de los folios ciento treinta (130) y ciento treinta y cinco (135), pues es este el funcionario del Tribunal, que por Ley está facultado para la recepción de los escritos y documentos que presenten las partes y no el juez o jueza; lo cual, es atributivo de la investidura de representación que se atribuye cada una de las abogadas señaladas, resultando forzoso para este juzgado, declarar IMPROCEDENTE la impugnación de los poder.....