Se dictó Resolución mediante la cual, este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de fijación de Obligación de Manutención, suscritos por los ciudadanos WILLY JOSE RUMBOS FIGUERA y MAIRA DEL PILAR MIJARES LEAL, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V-11.030.474 y V-6.302.970, respectivamente.

Se dictó Resolución mediante la cual, este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscritos por los ciudadanos YASMIN YUSMIN GUERRA RIVAS y MARIO LUIS GONZALEZ MOLINA, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V-10.802.683 y V-10.698.090, respectivamente.

Se dictó Resolución mediante la cual, este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de fijación de Obligación de Manutención, suscritos por los ciudadanos WILLY JOSE RUMBOS FIGUERA y MAIRA DEL PILAR MIJARES LEAL, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V-11.030.474 y V-6.302.970, respectivamente.

Se dictó Resolución mediante la cual, este Tribunal HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscritos por los ciudadanos YALIBETH ANGELA PIMENTEL ALVAREZ y DENNIS MELVIN PADRON MENDOZA, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédulas de identidad Nº V-16.227.805 y V-14.015.067, respectivamente.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos MARIYELIS GÓMEZ LUGO y MARCOS T. RODRÍGUEZ BRICEÑO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 95.653 y 13.315 en ese orden, en su condición de defensores del ciudadano OSWALDO RAFAEL GÓMEZ MENESES, titular de la cédula de identidad número V-4.338.776, contra el pronunciamiento dictado el 27 de enero de 2014, por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con ocasión a la celebración de la Audiencia para la Presentación del Aprehendido y por la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el mencionado ciudadano, quedando modificada la.....

MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD por ser estas de carácter preventivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 87, numerales 5, 6 y 13 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se le explicó en que consiste cada una de ellas: NUMERAL 5: SE LE PROHÍBE AL PRESUNTO AGRESOR ACERCARSE A LA VÍCTIMA, A SU LUGAR DE TRABAJO, DE ESTUDIO Y DE RESIDENCIA, NUMERAL 6: SE PROHÍBE AL PRESUNTO AGRESOR QUE POR SÍ MISMO O POR TERCERAS PERSONAS, REALICE ACTOS DE PERSECUCIÓN, INTIMIDACIÓN O ACOSO A LA MUJER AGREDIDA O ALGÚN INTEGRANTE DE SU FAMILIA. NUMERAL 13: SE ACUERDA REFERIR TANTO AL PRESUNTO AGRESOR COMO A LA PRESUNTA VICTIMA AL EQUIPO MULTIDISCIPLINARIO DE LOS TRIBUNALES DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, PARA QUE SE LE PRACTIQUE EVALUACIÓN INTEGRAL. ASIMISMO INCORPORARLO EN LOS PROGRAMAS DIRIGIDOS A HOMBRES DENUNCIADOS. CUARTO: Por la naturaleza de la presente decisión, se acuerda la libertad.....

Por las razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones con competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer y Reenvío en lo Penal del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Anula de oficio con fundamento en los artículos 174 y 175, ambos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, por vulneración del artículo 49 constitucional en los términos expuestos, el fallo recurrido, ordenando la realización de un nuevo debate oral, por parte de un Juzgado en Funciones de Juicio con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, distinto al de la recurrida, a fin de que el acusado Eduardo José Guerrero Camacho, titular de la cedula de identidad N° V-19.999.516, sea informado del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos y de la pena que en todo caso se le impondrí.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control Audiencias y Medidas con competencia en materia de delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le Confiere la Ley; con fundamento en el artículo 79 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, CONCEDE PRORROGA DE 90 DÍAS, al Ministerio Público a los fines de concluir la presente investigación y en consecuencia presentar el acto conclusivo a que haya lugar.