Por otro lado, atiende el Tribunal en el caso especifico del ordeño de los semovientes que pastan dentro de las unidades de producción objeto de la medida cautelar que no poseen el hierro quemador del ciudadano, Salvador Cayo Pérez San Luís y que son productores de leche, cuya comercialización y dirección a su oportuno consumo corresponde al interés superior de la producción agroalimentaria establecida en el artículo 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que los mismos no corresponden a la sucesión alegada, sino a cada uno de los propietarios, razón por la cual quien juzga, a los fines de preservar los derechos de las partes y evitar un enriquecimiento sin causa de bienes de naturaleza personal sobre los bienes del acervo que componen la comunidad hereditaria y para preservar la paz en el campo, y de conformidad con lo establecido en el artículo 1764 del Código Civil, expresamente ordena a la depositaria del caso sub iudice, que el producto patrimonial (Dine.....

Entonces, se debe tener en cuenta la prueba, haciendo abstracción de quien la aportó. Afectando, de tal forma a todas las partes, según su valor objetivo. Ahora bien, en el presente asunto, se constata que los motivos que dirigieron al Tribunal a decretar la medida cautelar, se mantienen ya que las pruebas promovidas y evacuadas por la parte demandada, no son suficientes para demostrar las afirmaciones expuestas en el escrito de oposición y contradecir el cumplimiento o confluencia de los requisitos de ley para la procedencia de la medida cautelar ya que de la Inspección Judicial hecha en fecha veintiséis (26) de abril de 2017, se desprende la tenencia productiva por el ciudadano, GIOVANNI DE LEO LICCARDI. Y adminiculada la misma prueba, a las documentales incorporadas al proceso, se evidencia la existencia de la presunción del buen derecho (fumus bonis iuris) de la parte accionante y la amenaza o daño irreparable o de difícil reparación por la definitiva (periculum in damni), al posib.....