, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Ana Sofía Gutierrez, actuando en su carácter de apoderada judicial del CICLON, C.A., admitido por este tribunal el 30 de marzo de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA/0498/06 del 09 de septiembre de 2006, emanada de la Dirección de Hacienda Pública Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA del Estado Carabobo, mediante la cual declaró sin lugar el Recurso Jerárquico por disconformidad con el acto administrativo contenido en la resolución N° RRcl/2005-07-006, de 12 de julio de 2005, mediante la cual formula reparo fiscal en materia de impuesto inmobiliario urbano por un monto total de treinta y tres millones, novecientos ochenta y seis mil, dosciento.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1- CON LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos del acto administrativo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario, interpuesto por el abogado José G. Cestari Paúl, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa AUTO PARTES LARA, C.A., contra los oficios signados con los números 004160, 004161, y 004162, del 15 de mayo de 2007, mediante los cuales niegan la reexportación de los vehículos que en su contenido se identifican, todos emanados de la Gerencia de la Aduana Principal de Puerto cabello, adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2- ORDENA al Gerente de la Aduana Principal de Puerto Cabello del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), ABSTENERSE de rematar la merca.....

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano José Eulogio Rey, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "Solicito a este tribunal, sean suspendidos totalmente los efectos del acto recurrido, ya que su ejecución causaría un grave daño a mi representada, además de fundamentarse en buen derecho". Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente no fundamentó suficientemente el fumus bonis iuris y el periculum in damni como requisitos concurrentes de procedencia que justifican la necesidad de evitar perjuicios irrepara.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Rafael Edmundo Colmenares Zambrano, actuando en su carácter de apoderado judicial de VENEQUIP, S.A., admitido por este tribunal el 06 de marzo de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria de Sumario Administrativo Nº DA/0269/06, emanada de la Dirección de Hacienda Pública Municipal de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO VALENCIA del Estado Carabobo, mediante la cual formuló reparo fiscal por concepto de impuestos causados y no liquidados en el ramo de industria y comercio, intereses moratorios, recargos y multa por un monto total de bolívares seiscientos ocho millones cuatrocientos ochenta y siete mil quinientos nueve sin céntimos (Bs. 608.487.509,00), para los períodos comprendi.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

Del supuesto normativo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y de la revisión del presente expediente; se observa la voluntad del ciudadano José Eulogio Rey, titular de la cédula de identidad Nº V-11.357.468, actuando en su carácter de presidente de la contribuyente INVERSIONES INDOORS C.A., de desistir del presente proceso; según escrito que consta en el expediente inserto al folio cuarenta (40). Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el ciudadano José Eulogio Rey, antes identificado, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "Solicito a este tribunal, sean suspendidos totalmente los efectos del acto recurrido, ya que su ejecución causaría un grave daño a mi representada, además de fundamentarse en buen derecho". Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente no fundamentó suficientemente el fumus bonis iuris y el periculum in damni como requisitos concurrentes de procedencia que justifican la necesidad de evitar perjuicios irrepara.....