Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental "C" declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada y, conociendo del fondo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, ORDENÓ la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa.

´ Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental "C" declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada y, conociendo del fondo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto´

´ Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental "C" declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada y, conociendo del fondo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto´

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental "C" declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada y, conociendo del fondo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental "C" declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada y, conociendo del fondo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda por abstención interpuesta por el ciudadano GONZALO JOSÉ MATIE PARRA, titular de la cédula de identidad N° 17.808.376, asistido por los abogados José Rafael Alonzo López, y Carmen Eneida Parra Osorio (INPREABOGADO Núms. 31.065 y 95.535 respectivamente), contra la COMISIÓN NACIONAL DE TELECOMUNICACIONES (CONATEL). 2. DECLINA el conocimiento del presente asunto en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. FIRME la sentencia dictada en fecha 12 de noviembre de 2009, por el hoy Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital

´ Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental "C" declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada y, conociendo del fondo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto´

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital Accidental "C" declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la Universidad de Oriente (UDO), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la sentencia apelada y, conociendo del fondo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto´