En el presente caso, la demanda fue expresamente estimada por la parte demandante en la cantidad de ciento ochenta y seis mil ochocientos ochenta y siete bolívares con cuarenta céntimos (Bs. 186.887,40), es decir, en un monto superior al necesario para la admisión del recurso de casación en la presente causa, lo que determina que se encuentra satisfecho el requisito de la cuantía exigido para acceder a la máxima jurisdicción, en consecuencia, este juzgado superior ADMITE el recurso de casación intentado por la co-demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 03 de junio de 2025, Y ASÍ SE DECIDE.

II DECISIÓN Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: SIN LUGAR el recurso de hecho interpuesto por el abogado el abogado SALIM RICHANI GUTIERREZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "INMOBILIARIA LAS 5 R., C.A.", en contra del auto dictado el 23 de julio de 2025 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó escuchar la apelación interpuesta en contra del auto que admitió las pruebas de fecha 17 de julio de 2025. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. A los efectos de preservar la unidad del expediente, se ordena la remisión de esta incidencia al Juzgado Segundo d.....

En el presente caso, la demanda fue expresamente estimada por el demandante en la cantidad de treinta mil bolívares (Bs. 30.000,00), es decir, en un monto inferior al necesario para la admisión del recurso de casación en la presente causa, lo que determina que no se encuentra satisfecho el requisito de la cuantía exigido para acceder a la máxima jurisdicción, en consecuencia, este juzgado superior declara INADMISIBLE el recurso de casación intentado por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 04 de julio de 2025, Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de diciembre de 2023, por el abogado, FRANCISCO SÁNCHEZ BARRIOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 33.503, contra la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2023, por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: Se CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 13 de diciembre de 2023, por el Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por DESALOJO DE LOCAL COMERCIAL, interpuesta por la Sociedad Mercantil .....