Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado NIXON TINEO SALAZAR, actuando en su carácter de abogados de las víctimas, ciudadanos LUIS LARES y ALEXIS GONZÁLEZ, contra decisión dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, en fecha 01 de Agosto de 2005, en donde constituyó el Tribunal Mixto que conocerá de la causa penal seguida en contra del ciudadano ANGEL DANIEL MATA FERNÁNDEZ, venezolano, de 23 años de edad, soltero, de profesión u oficio comerciante, titular de la cédula de identidad N° 16.256.409, por el delito de Homicidio Calificado por motivos Fútiles e Innobles y Lesiones Personales Graves, previstos y sancionados en los artículos 406, ordinal 1° y 417 del Código.....

se acuerda las presentaciones de la Imputada por ante la Comandancia de policía del Pilar, Municipio Benitez, de este Estado Sucre, ya que es el lugar donde tiene su domicilio, debiéndose presentar cada 15 días por el lapso de 6 meses, en consecuencia se ordena su inmediata Libertad.

Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad, de conformidad con los razonamiento de hecho y de derechos antes expuesto, impone al imputado JUAN BAUTISTA ZACARIAS, titular de la cédula de identidad N° 5.699.222, natural de esta ciudad, de 60 años de edad, fecha de nacido: 18-11-1944, comerciante, soltero, residenciado en los Bordones, cerca del Bar la curva, vía el Tacal, cerca del Puente, Cumaná, Estado Sucre, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de conformidad con el artículo 256 numeral 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en: presentaciones periódicas cada quince (15) días por el lapso de seis (6) meses por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial y prohibición de comunicarse con la víctima o acercase a ésta o a su residencia. Por cuanto al orden de aprehensión por esta causa librada en contra del imputado JUAN BAUTISTA ZACARIAS ya fue ejecutada, se acuerda oficiar.....

DECRETA LA LIBERTA PLENA al ciudadano: CARLOS LUIS LEON FUENTE, venezolano, natural de Margarita, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha: 02-10-1979, de 25 años de edad, soltero, abogado, Titular de la Cédula de Identidad N°-14.359.839 y residenciado en Barcelona, Calle Primero de Mayo del Sector Guamachito, casa N° 17, Estado Anzoátegui, por no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 ordinales 1 y 2 del C.O.P.P. Líbrese oficio anexa a Boleta de Libertad al Ciudadano Comandante de Policía de esta Ciudad. Y se acuerda expedir por secretaria el original del porte cursante al folio 38, previa certificación y se le hace entrega en este acto al ciudadano: Carlos León. Remítase las presentes actuaciones en el lapso correspondiente a la Fiscalía de Ministerio Público. Con la lectura y firma de esta acta quedan notificadas las partes de la presente decisión en la audiencia oral celebrada el día: 06-10-05 conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Pro.....

En este Estado este Tribunal para decidir Observa: Dispone el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil. “El Juez, a solicitud de parte y aun de oficio, declarará inadmisible la reconvención si ésta versare sobre cuestiones para cuyo conocimiento carezca de competencia por la materia, o que deben ventilarse por un procedimiento incompatible con el ordinario.” Respecto del artículo transcrito, Ricardo Henríquez La Roche ha señalado, que la incompetencia por la materia es una razón de declinatoria de conocimiento que no admite ninguna excepción a las reglas legales. El legislador se refiere solo a la incompetencia material y no de otra índole, pues si por la cuantía de la reconvención o el domicilio del demandante reconvenido, el conocimiento de la demanda deducida por vía reconvencional corresponde a otro Juez, ello, no obstara el andamiento de la reconvención. Se debe aplicar el artículo 50 del Código de Procedimiento Civil en caso de que el asunto.....

Por todo los razonamientos expuestos, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la acción de DIVORCIO intentada por la ciudadana CARMEN BEATRIZ CARABALLO CASTILLO, contra el ciudadano DAVID VICENTE GONZALEZ MARIN, por cuanto no se probo nada, ya que con un solo testigos no se puede demostrar la causal Segunda del Artículo 185 A, del Código Civil, invocadas por la parte actora en su libelo de demanda. Y Así se decide.- Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en Carúpano, a los siete día del mes de Octubre del dos mil cinco.-

Siendo la oportunidad legal fijada para dictar sentencia en el presente juicio, el Tribunal de la causa lo hizo con sus respectivas consideraciones, y declaró CON LUGAR la demanda de DESALOJO propuesta por la ciudadana: OCTILIA GUEVARA DE GOMEZ contra JOSE FRANCISCO RIVERO, plenamente identificados en autos. Siendo la oportunidad legal fijada para decidir en el presente juicio sobre la Apelación interpuesta por la parte demandada contra la Sentencia dictada en el Juzgado del municipio Bermúdez de este Circuito Judicial, el Tribunal para decidir previamente observa: En el presente caso la pretensión del actor se circunscribe a obtener el desalojo del demandado y el pago de los cánones insolutos, y el demandado en su contestación ha admitido la falta de pago de los cánones señalados por el demandante, en este sentido, Hernando Devis Echandía señala que la simple afirmación unilateral (actor) no es suficiente para que el hecho quede fijado vinculativamente en el proceso, pués .....

En el día de hoy, Siete (07) de octubre de 2005, siendo las 11:10 de la mañana, previa la habilitación del tiempo necesario, se trasladó y se constituyó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre, Cruz Salmerón Acosta y Montes del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre, presidido por el Juez abg. JUAN ALBERTO MERCHAN FERNANDEZ, acompañado de la secretaria abg. YAMILET DELGADO GARCÍA, en el Registro Mercantil de Cumaná, situado en el Centro Comercial Ciudad Cumaná, piso II, locales 11-C y 1-C, en compañía de los abogados Pedro J. Cabrera y Joel Mota, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 11.966 y 22.968, respectivamente, actuando el segundo de los nombrados como poderdante del primero, partes actoras en el juicio que por intimación de honorarios siguieron ante el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el que decreto Medida de Embargo Ejecutivo sobre bienes propied.....

En atención a las consideraciones antes expuestas, atendiendo a los hechos particulares del caso de autos y al derecho aplicable, con fundamento en los artículos 8, 365 y 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, considerando que la destinataria de alimentos tiene derecho a que se le garantice su derecho a la subsistencia y a una vida digna, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en decisión de la Juez Nº 2, Sala de Juicio, Sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, intentada por la ciudadana: MARILYN DEL CARMEN URIBE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 15.741.031, contra el ciudadano: JUAN JOSE KABBABE QUIJADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°: 13.630.277, y de este domicilio, en consecuencia, deber.....

este Tribunal considera que existen fundamentos para acordar la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada. En consecuencia, procediendo en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, se declara la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los mencionados Cónyuges, ya identificados, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 189 del Código Civil.