V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el amparo cautelar intentado por la empresa ALENTUY C.A, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA. En consecuencia se suspenden los efectos del acta de fecha 03 de junio de 2009, dictada en el expediente signado con el Nº 078-2009-01-00345 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA, hasta tanto haya sentencia definitiva de asunto principal. Notifíquese al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y ofíciese a la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA, de la presente decisión, quien deberá consigna.....

V DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el amparo cautelar intentado por la empresa ALENTUY C.A, en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA. En consecuencia se suspenden los efectos del acta de fecha 03 de junio de 2009, dictada en el expediente signado con el Nº 078-2009-01-00346 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA, hasta tanto haya sentencia definitiva de asunto principal. Notifíquese al PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y ofíciese a la INSPECTORIA DEL TRABAJO "PEDRO PASCUAL ABARCA" DEL ESTADO LARA, de la presente decisión, quien deberá consigna.....

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Se declara sin lugar la responsabilidad solidaria alegada entre CONSTRUCTORA PEGARCA, C.A., e HIDROLARA C.A. SEGUNDO: Se declara parcialmente con lugar las pretensiones del actor y se condena a la demandada a pagar las diferencias por los conceptos determinados en la parte motiva de ésta decisión, referentes a prestación de antigüedad, vacaciones, bono vacacional, utilidades, interese e indexación judicial que se ordenaron cuantificar por experticia complementaria del fallo. TERCERO: No se condena en costas por el vencimiento parcial de esta decisión.

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas No 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La ley, DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: La extinción de la acción penal a favor del ciudadano NATANAEL MARCHAN, con residencia en El Roble, vía Agua Viva, sector 3, calle 38 B, casa Nº 142-80, Estado Lara, Notifíquese a las partes a los fines que ejerza los recursos a que hayan lugar. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara a los fines de su conservación. CUMPLASE.- LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO. 2 ABOG. DORELYS BARRERA LA SECRETARIA

DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal de Control, Audiencias y Medidas No 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de La ley, DECRETA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal; SEGUNDO: La extinción de la acción penal a favor del ciudadano ALEXIS ENRIQUE TOVAR, domiciliado en El Eneal, sector La Planta, Duaca, Estado Lara, Notifíquese a las partes a los fines que ejerza los recursos a que hayan lugar. Remítase en su oportunidad legal las actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara a los fines de su conservación. CUMPLASE.- LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO. 2 ABOG. DORELYS BARRERA LA SECRETARIA

DICTA SENTENCIA CONDENATORIA en contra del acusado JOVANNY EDUARDO PACHECO SOTO, Venezolano, natural de Barquisimeto Estado Lara, fecha de nacimiento 29-01-1988, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.671.513, de 21 años de edad, Soltero, de Ocupación Caletero hijo de los ciudadanos Yoraima Josefina Soto y Giovanny Pacheco, residenciado en el Barrio el Carmen Invasión Ana Guerrera Soto, detrás de los Rieles, Estado Lara, por ser autor de la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA EN PEQUEÑAS CANTIDADES DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo Sustancias Estupefacientes, perpetrado en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por aplicación del Procedimiento Especial por Admisión de Hechos solicitado por dicho acusado, quien ha reconocido la responsabilidad penal en el mismo, conforme a lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Pena.....

DICTA SENTENCIA CONDENATORIA en contra del acusado JOVANNY EDUARDO PACHECO SOTO, Venezolano, natural de Barquisimeto Estado Lara, fecha de nacimiento 29-01-1988, titular de la Cédula de Identidad Nº 20.671.513, de 21 años de edad, Soltero, de Ocupación Caletero hijo de los ciudadanos Yoraima Josefina Soto y Giovanny Pacheco, residenciado en el Barrio el Carmen Invasión Ana Guerrera Soto, detrás de los Rieles, Estado Lara, por ser autor de la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA EN PEQUEÑAS CANTIDADES DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y Consumo Sustancias Estupefacientes, perpetrado en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por aplicación del Procedimiento Especial por Admisión de Hechos solicitado por dicho acusado, quien ha reconocido la responsabilidad penal en el mismo, conforme a lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Pena.....

Este Juzgado Cuarto en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano Jhoan Manuel Arias Mendoza, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.431.966, fecha de nacimiento: 09-02-1987, estado civil: Soltero, profesión u oficio: Matador de Ganados, residenciado en: Humocaro Bajo sector el Banqueado, cerca de una bodega Nilda, Barquisimeto, Estado Lara, a cumplir la pena (1) Un año (6) Seis Meses (7) Siete Días y (12) Doce horas de Prisión, por el delito de Resistencia a la Autoridad previsto en el Articulo 218 del Código Penal Venezolano y el delito de Porte Ilícito de Arma Blanca previsto en el articulo 277 en concatenación con el articulo 9 de la Ley de armas y explosivos; SEGUNDO: Se mantiene la medida de coerción personal decretada al.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado N° 3 en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia que conforme a lo dispuesto en el artículo 130 del Código Orgánico Procesal Penal fue celebrada en fecha 27.03.03 y demás actuaciones procesales siguientes incluyendo la Acusación presentada en fecha 30.06.03, por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Lara, en contra de los ciudadanos JOSE GREGORIO JIMÉNEZ PERAZA, LUIS JOSE JIMÉNEZ PERAZA, y VIDAL JOSE ALEJOS ALVAREZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD RESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 408 en relación con el articulo 426 del Código Penal vigente para la época en que sucedieron os hechos, por flagrante violación del derecho a la Defensa consagrado en el artículo 49 de la .....

Este tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica procesal del trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, da por CONCLUIDO el presente proceso.Se hacen cinco ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Se acuerda la devolucion de las pruebas.