Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 12 de junio de 2002, mediante la cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta conjuntamente con acción de amparo constitucional por la ciudadana JOSEFA LINARES, titular de la cédula de identidad N° 4.259.935, asistida por la abogada Carmen Pérez, contra la "CÁMARA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL". 2.- CON LUGAR la referida apelación. 3.- ANULÓ el fallo apelado. 4.-PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial incoada. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen. 04

Se dictó auto mediante el cual esta Corte solicitó a la querellante comparezca por sí o por medio de su apoderada judicial a manifestar su voluntad inequívoca de desistir de la presente acción, en el lapso de cinco (5) días de despacho transcurridos una vez vencidos los dos (2) días continuos que se conceden como de término de la distancia a partir de que conste en autos la última de las notificaciones efectuadas. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer de la consulta planteada. 2. PROCEDENTE la consulta, en consecuencia, CONFIRMÓ el fallo objeto de la consulta. Se ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen y la notificación de las partes. 04

Se dcitó decisión mediante la cual esta Corte declaró:Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 20 de marzo de 2007 contra la sentencia dictada el 19 de marzo de 2007, por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores y Tribunal Superior en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas de la Circunscripción Judicial del Estado Amazonas, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; - REVOCA la decisión apelada.- ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines de que se pronuncie de la admisión de la querella interpuesta. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación ejercido por la apoderada judicial de la parte recurrente contra la sentencia de fecha 26 de junio de 2006 dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró desistido el recurso de nulidad interpuesto por la abogada Zulayma Noguera Nieves, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil TODO VITO, C.A., contra la Providencia Administra N° 473-2005, de fecha 10 de mayo de 2005, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda; SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; Se CONFIRMA el fallo apelado. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por la abogada Rosa Elena Carrasquel, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MORELBA CASTRO, contra la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en fecha 14 de agosto de 2007, que se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por las partes en la causa sub juice; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte recurrente. 3.- REVOCA el auto dictado en fecha 14 de agosto de 2007, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en los términos expuestos en la motiva del presente fallo. 4.- Se ORDENA al Juzgado de Sustanciación pronunciarse sobre la admisibilidad del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte recurrente, con prescindencia de la tempestividad ya verificada. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por la ciudadana Teolinda Pérez, asistida por el Abogado Mario García Farrera, contra la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Miranda. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Con Lugar la apelación interpuesta por la ciudadana Teolinda Cristina Pérez, asistida por la Abogada Nora Beatriz Añez Pérez, contra la sentencia dictada en fecha 21 de abril de 2005, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; Revocó la sentencia apelada dictada por el mencionado Juzgado; Con Lugar la querella funcionarial interpuesta; Ordenó la realización de una experticia complementaria del fallo. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente decisión. 02

En el recurso de apelación interpuesto por la abogada LUISA NATACHA BARRIOS BUSTILLOS, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YASMÍN CASTILLO SIERRALTA, en contra la sentencia de fecha 14 de julio de 2003 dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana en contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO (INVIAL), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.-Su competencia para concocer del presente recurso; 2.-Sin lugar la aeplación interpuesta; y 3.-Confirma el fallo apelado. Con voto salvado de la Juez Aymara Vilchez. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado Oscar González Barrios, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Mariela Margarita Bracho Sánchez, contra la Junta Liquidadora del Fondo Especial de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los estados y de los municipios. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Desistido el recurso de apelación ejercido por la Abogada Elysan Celta Valarino, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Junta Liquidadora del Fondo Especial de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional, de los estados y de los municipios, contra la sentencia dictada en fecha 23 de mayo de 2007, por el mencionado Juzgado Superior ; Confirmó la decisión apelada. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los Abogados Sin Sun León Ramírez y Judith Millán, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Néstor Alejandro Suárez, contra la Alcaldía del Municipio Brion del estado Miranda. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Desistido el recurso de apelación ejercido por la Abogada Judith Millán, actuando con el carácter de apoderado judicial del querellante, contra la decisión de fecha 24 de octubre de 2006, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; Firme la decisión apelada. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente decisión. 02