En fecha 7 de noviembre de 2017, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaró COMPETENTE a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para conocer de la presente demanda de nulidad, ADMITIÓ la demanda de nulidad interpuesta, ORDENÓ la notificación al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SUPERINTENDENTE DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN), a la Sociedad Mercantil IMPRESORA TÉCNICA DEL CENTRO, S.A. y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, INSTÓ a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para el cumplimiento de las notificaciones ordenadas; ORDENÓ solicitar el expediente administrativo al SUPERINTENDENTE DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO, ORDENÓ remitir el expediente judicial a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, una vez consten en autos las notificaciones ordenadas, a fin que se fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia de Juicio.

Esta Corte declaró Su INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida de suspensión de efectos por la ciudadana Anuska Yara Yánez Paz, actuando en su carácter de Directora de la Sociedad Mercantil INVERSIONES MONTE ÁVILA 22. C.A., contra la nota de autenticación plasmada por la NOTARÍA PÚBLICA PRIMERA DE CARACAS DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, en fecha 23 de agosto de 2017, signada con los registros de la Notaría con el Nº 3, inserta en el tomo 217, folios 78 al 82, así como el poder otorgado por el ciudadano CARLOS ENRIQUE SANOJA MARTÍNEZ, el cual se declaró autenticado mediante la nota de autenticación impugnada; DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la controversia de autos, al Juzgado de Primera Instancia (Distribuidor) en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se ordena remitir el presente asunto.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 30 de noviembre de 2016, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ILIANA MARINA LO PRIORE INFANTE, debidamente asistida por la abogada Emily Haiquetin, contra el MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO; HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer en consulta de Ley del fallo dictado por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de marzo de 2017, que declaró parcialmente con lugar del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano por el ciudadano ANTONIO JOSÉ FEBRES HERNANDEZ, actuando en su propio nombre y representación, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES JUSTICIA Y PAZ; PROCEDENTE la consulta de ley planteada y en consecuencia, CONFIRMA con la sentencia consultada.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua el 24 de mayo de 2017, que declaró si lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por interpuesto por la ciudadana ROSSY JANETT DA SILVA GOMES, debidamente asistida por el abogado Diego Magín Obregón, contra el MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA; SIN LUGAR la apelación ejercida y en consecuencia, se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer en consulta de la decisión dictada en fecha 25 de mayo de 2017, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano ALBERT JESÚS LIENDO RADA, asistido por la abogada Ana Rosario Contreras Álvarez, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.); PROCEDENTE la consulta de ley planteada y en consecuencia, CONFIRMA la sentencia dictada el 25 de mayo de 2017 por el referido Juzgado Superior.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 25 de mayo de 2017, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DESIREE COROMOTO LÓPEZ RODRÍGUEZ, debidamente asistida por el abogado José Gregorio Guzmán Velázquez, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C); DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; PROCEDENTE la consulta de Ley planteada y en consecuencia, se CONFIRMA con la sentencia consultada.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de mayo de 2016, que negó la solicitud de reposición de la causa al estado de fijar la audiencia preliminar propuesta por la sociedad mercantil SEGUROS ALTAMIRA, C.A., en la demanda por ejecución de fianza y anticipo interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo, por los abogados Rafael Domínguez Mendoza, Teodoro Córdoba, Alejandro Urdaneta, Luís Leonardo Cárdenas y Guillermo Aza, actuando con el carácter representantes judiciales del INSTITUTO AUTÓNOMO DE INFRAESTRUCTURA, OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO MIRANDA (INFRAMIR), contra la referida sociedad mercantil; SIN LUGAR la apelación ejercida y en consecuencia, CONFIRMA el auto dictado por el Tribunal de Instancia el 16 de mayo de 2017.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 13 de mayo de 2009, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano ELIS ARMANDO PERNÍA URREA, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; DESISTIDA la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrida; PROCEDENTE la consulta de ley planteada y CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Vicepresidente Freddy Vásquez Bucarito, en fecha 24 de octubre de 2017.