Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/01/2008

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : PP01-L-2007-000213 N° Sentencia : Fecha: 08/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALEXANDER ANTONIO LUCENA CONTRA CONSTRUCTORES VENEZOLANOS C.A.
Resumen:
Como consecuencia de lo anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Delivett Zujeidy Quevedo Vázquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP01-L-2007-000207 N° Sentencia : Fecha: 08/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ARMANDO JOSE CHIMCHILLA MONTILLA CONTRA CONSTRUCTORES VENEZOLANOS C.A.
Resumen:
La Ley Orgánica Procesal del Trabajo el en artículo 130, establece el supuesto de hecho frente a la incomparecencia de la parte actora al inicio de la audiencia preliminar y el artículo 131 ejusdem, dispone el supuesto de hecho cuando no comparece la parte demandada, al inicio de la audiencia preliminar, pero nada establece o señala la precitada ley cuando ocurre el hecho de la incomparecencia de ambas partes al inicio de la audiencia preliminar, como si lo consagra cuando ambas partes no comparecen a la audiencia de juicio. Pues bien, en este sentido, considera este Juzgado, que resulta aplicable en forma analógica lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, referente a la incomparecencia de ambas partes a la audiencia de Juicio y a tal efecto la aludida norma en su último aparte establece: "(...) Si ninguna de las partes compareciere a la audiencia, el proceso se extinguirá y así lo hará constar el Juez, en acta que inmediatamente levantará al efecto." En.....
Juez/Ponente:
Delivett Zujeidy Quevedo Vázquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP01-L-2007-000207 N° Sentencia : Fecha: 08/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ACTORA: ARMANDO JOSE CHIMCHILLA MONTILLA,DEMANDADA: CONSTRUCTORES VENEZOLANOS C.A.
Resumen:
La Ley Orgánica Procesal del Trabajo el en artículo 130, establece el supuesto de hecho frente a la incomparecencia de la parte actora al inicio de la audiencia preliminar y el artículo 131 ejusdem, dispone el supuesto de hecho cuando no comparece la parte demandada, al inicio de la audiencia preliminar, pero nada establece o señala la precitada ley cuando ocurre el hecho de la incomparecencia de ambas partes al inicio de la audiencia preliminar, como si lo consagra cuando ambas partes no comparecen a la audiencia de juicio. Pues bien, en este sentido, considera este Juzgado, que resulta aplicable en forma analógica lo dispuesto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, referente a la incomparecencia de ambas partes a la audiencia de Juicio y a tal efecto la aludida norma en su último aparte establece: "(...) Si ninguna de las partes compareciere a la audiencia, el proceso se extinguirá y así lo hará constar el Juez, en acta que inmediatamente levantará al efecto." En.....
Juez/Ponente:
Delivett Zujeidy Quevedo Vázquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : PP01-L-2007-000213 N° Sentencia : Fecha: 08/01/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ACTORA: ALEXANDER ANTONIO LUCENA,DEMANDADA: CONSTRUCTORES VENEZOLANOS C.A.
Resumen:
Como consecuencia de lo anterior, de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión.
Juez/Ponente:
Delivett Zujeidy Quevedo Vázquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados