Conteste con los argumentos precedentes, esta Juzgadora considera que constituye un rigorismo excesivo, y vulneraría el orden publico laboral, negar al abogado Alejandro Molina, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 81.303 ostentar el poder de representación de la accionada, con la consecuente declaratoria de admisión de los hechos operada por incomparecencia de la parte demandada, ante la falta en la nota respectiva por parte del secretario del Tribunal de mencionar la presentación del documento al que hace referencia el apoderado judicial en su diligencia de fecha 05/03/2007, mediante el cual confiere poder a los abogados arriba mencionados y, más aún cuando él mismo presentó a solicitud de la ciudadana Jueza de este Juzgado y ante la parte actora el instrumento poder en forma original ad effectum videndi en la audiencia preliminar, quedando convalidada dicha actuación. Por las razones anteriores se declara SIN LUGAR la objeción formulada por la representación judicial de la parte .....