DECISIÓN Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, declara: PRIMERO: La INADMISIBILIDAD de la presente demanda incoada por el Abogado ENDER QUIÑONEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 161.597, por falta de cualidad de conformidad con lo establecido en el los artículos 46 y 47 Ley Orgánica Procesal del Trabajo SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Barquisimeto, 08 de Mayo del año 2023. Año 214° de la Independencia y 165° de la Federación.

DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE el llamado a tercero requerido por el ciudadano el ciudadano JOSE ENMANUEL BRICEÑO ZEA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 12.534.147, debidamente asistido por la Abogada GIULIMAR HIPOLITTO SOTO, venezolana, inscrita en el INPREABOGADO bajo el N° 90.109, co-demandado. SEGUNDO: En virtud la decisión dictada anteriormente, se advierte a las partes que por auto separado se fijara la instalación de la audiencia preliminar sin necesidad de notificación a las partes en las misma se encuentra ha derecho de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo TERCE.....