Declara CON LUGAR la apelación interpuesta interpuestas por los abogados Gustavo Campos, y Ubaldo Linares, actuando el primero de los nombrados con el carácter de Defensor privado del ciudadano ROBERTO JOSE GONZALEZ PUIG y el segundo, del ciudadano JESUS ENRIQUE HERNANDEZ ORDOÑEZ. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en fecha 23 de Octubre de 2006 por la Juez N° 4 de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, solo en cuanto al pronunciamiento de mantener LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD a los prenombrados imputados por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, y ORDENA la inmediata libertad de los mismos.

declara COMPETENTE al Tribunal Segundo de Juicio de este Circuito Judicial, para conocer actualmente el asunto seguido al Ciudadano: José Ramón Cruces León, conforme a lo establecido en los artículos 196 y 439 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, remítase el expediente al mencionado Tribunal. Igualmente se ordena remitir copia certificada de la presente decisión al Tribunal Décimo de Control de este Circuito Judicial Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala Nro. 1 de l a Corte de Apelaciones. En Valencia, en la fecha ut supra señalada. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Ofíciese lo conducente.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado RAMÓN BERMÚDEZ RODRÍGUEZ, Defensor del imputado JOSÉ IGNACIO SUÁREZ COLMENARES contra la medida de privación judicial preventiva privativa de libertad dictada a su defendido por la presunta participación en el delito de robo agravado.- SEGUNDO: DECRETA LA NULIDAD del auto objeto de apelación y del auto de fecha 14-03-2007 que sustituye la privación de libertad por una medida menos gravosa y se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIÓN del imputado.

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Jueza ANNA MARIA DEL GIACCIO CELLI, en la causa N° GP11-P-2006-001669, seguida a los ciudadanos WILMER ENRIQUE CORONA GARCÍA y DENNYS JOEL COLINA a quienes se les sigue proceso por el delito de hurto agravado, SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 del código citado, el juez sustituto continuará conociendo del proceso.

Declara de conformidad con el articulo 190 del Código Orgánico Procesal Penal, la nulidad de la acta de aprehensión de fecha: 24 de octubre del 2006, suscrita por los funcionarios de la Comisaría de Naguanagua, Jorge Ruiz y Antonio Hernández, por violentarse el derecho a la libertad establecido en el articulo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estableciéndose que dicha declaratoria de nulidad alcanza al procedimiento realizado al Ciudadano: Edicson José Ruiz Barrios, en lo relativo a su aprehensión y la incautación de la droga. SEGUNDO: Declara Sin Lugar el Recuso de Apelación, interpuesto en fecha 05 de diciembre del 2006, de conformidad con el Artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por la Fiscal Décima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Dra. Delia Pacheco Ortega quedando confirmada la decisión recurrida dictada por el Juez Undécimo de Control de este Circuito Judicial Penal.....

PRIMERO: Con fundamento en el artículo 26 de la Constitución Nacional en relación con el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA DE OFICIO LA NULIDAD DE LA SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO objeto del recurso de apelación y de la AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN celebrada. SEGUNDO: ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se celebre una nueva audiencia de conciliación ante un Juez distinto, que deberá emitir pronunciamiento a su justo arbitrio fundado en la constitución y las leyes, con prescindencia de los vicios observados en el presente fallo.