DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos LILIAM DEL ROSARIO OVIEDO y LUIS EDUARDO GIMENEZ, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 22 de septiembre de 1981, bajo el acta Nro. 409, folio 52 Fte, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1981.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ROLANDO DOMINGO ARROYO y YAMILET YANITZA MARTIN, por ante la Prefectura del Municipio Morán del Estado Lara, en fecha 01 de julio de 1994, bajo el acta Nro. 81, folio 154 Vto al 155 Fte y Vto, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1994.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos Manuel Vicente Raad Álvarez y Tania Zorena Sanguino Chacón, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia Municipio Libertador Distrito Federal, en fecha de 22 de Agosto de 1.987, bajo actos N° 172, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1987.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los SAMUEL DARIO GIMENEZ MANZANO y MARIELA JINETH MATHEUS HERNANDEZ, por ante la Prefectura del Municipio Jiménez del Estado Lara, en fecha 23 de julio de 1992, bajo el acta Nro. 89, folio 267 Fte, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1992.

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la recurrente Abg. FANNY CAMACARO, actuando en su condición de Defensora Pública de los imputados NAPOLEON ALVARADO e ISIDRO DAZA, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 05 del Circuito Judicial Penal, de fecha 14 de Marzo de 2007; en la cual NEGO la solicitud de la Defensa de que se declarara la Prescripción de la Acción Penal conforme a lo establecido en los articulo 318 numeral 3 en concordancia con el articulo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Queda REVOCADA la decisión recurrida dictada en fecha 14 de marzo del 2007, mediante la cual niega la solicitud de PRESCRIPCIÒN DE LA ACCIÒN PENAL interpuesta por la Defensora Pública Penal Abg. Fanny Camacaro, debiendo sustanciarse la solicitud de prescripción de la acción penal de conformidad con lo contemplado en el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se ORDENA la re.....

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSÈ FILOGONIO, en su condición de Defensor Privado del ciudadano OSCAR VALENTIN RUIZ PEREZ en el Audiencia Preliminar, efectuada en fecha 06 de febrero de 2007, y debidamente fundamentada en fecha 5 de marzo de 2007 fundamentada en fecha 5 de marzo de 2007, de conformidad con el literal "c" del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara terminado el procedimiento de acción de amparo, por abandono de trámite. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por no ser temerario.

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 2, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA al ciudadano EUDITH JESUS CAMACARO RIVERO, anteriormente identificado; por los hechos que le imputara la representante del Ministerio Público y que el mismo voluntariamente admitiera a través de su declaración, los cuales configuran el delito de ROBO GENERICO en grado de frustración previsto y sancionado en los artículos 455 en relación con el artículo 80 del Código Penal; en contra de la ciudadana Carmen Alicia Rodríguez, se le impone la pena de Dos (02) años y Ocho (08) meses de prisión y las accesorias de ley contempladas en el artículo 16 del mencionado Código. Se estima como fecha provisional del cumplimiento de la pena, el día 07 d.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Juicio Nº 2, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en los Artículos 277, 16, 37, 74 ordinales 1º y 4° del Código Penal CONDENA al ciudadano WALTER JOSE MILAN CAMACARO, anteriormente identificado, por los hechos que le imputara la representante del Ministerio Público y que el mismo voluntariamente admitiera a través de su declaración, los cuales configuran el delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal; se le impone la pena de un (01) año y seis (06) meses de prisión y las accesorias de ley contempladas en el artículo 16 del mencionado Código.

Por cuanto de la revisión del presente asunto se observa de la Decisión de fecha; veintiséis (26) de julio del 2006, en la Audiencia Preliminar celebrada, donde este Juzgador admitió la acusación así como las pruebas presentadas por las partes dada su necesidad, licitud y pertinencia, analizando así cada una de ellas, emitiendo pronunciamiento en relación al sobreseimiento solicitado por el fiscal del Ministerio Publico de igual forma se pronuncio de la acusación en contra del Imputado Antonio José Serradas, por la comisión del delito de Homicidio Intencional previsto y sancionado en el articulo 497 del código Penal vigente en concordancia con el articulo 84 ejusdem. En tal sentido por haber emitido opinión considera quien aca decide que lo más ajustado a derecho y procedente es inhibirme de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 ordinal séptimo del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. Asimismo de conformidad a lo establec.....