Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, a: RODRIGUEZ FIGUEROA YONATHAN ALIRIO, portador de la Cedula de Identidad N° 15.265.261, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de DOS (02) AÑOS, CUATRO MESES y ONCE (11) DIAS , lapso que comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, y cumpliendo las condiciones establecidas en esta decisión.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, al penado: ADOLFO JOSE BRANDT ROMERO, portador de la Cedula de Identidad N° 4.723.096, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (01) AÑO, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, debiendo cumplir las condiciones establecidas en esta decisión. El incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le establezca el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria de la libertad anticipada, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 494 y 495 del Código Orgánico Procesal .....

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LIBERTAD a favor del ciudadano OSWALDO ANTONIO QUERALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 15.143.090, por cuanto su aprehensión no está justificada en el ordenamiento jurídico venezolano, quedando sometido a la medida de arresto domiciliario dictada en su oportunidad mientras el cómputo de la pena impuesta se ejecuta. Notifíquese a las partes. Líbrese oficio a la Comandancia General de la Fuerza Armada Policial del estado Lara y boleta de traslado del penado hacia su residencia. Regístrese. Cúmplase.-

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en fecha 15 de junio de 2007, en contra de la sentencia dictada en fecha 12 de junio del mismo año por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia SE MODIFICA la sentencia recurrida en los términos aquí establecidos y se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demandada interpuesta por la parte actora.

Este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la demanda por concepto de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano ALEXANDER ANTONIO GIL RODRIGUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 14.293.952, de este domicilio contra la empresa AJM CAR SHOP C.A. SEGUNDO: Se condena a la empresa AJM CAR SHOP C.A. a que pague al reclamante ya antes identificado la cantidad de SEIS MILLONES NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS TREINTA BOLÍVARES (Bs.6.999.930,00) que se le adeuda por todos los conceptos determinados en el libelo y que esta discriminado en el presente fallo. TERCERO: Se condena, igualmente, al demandado, al pago de los intereses sobre prestaciones Sociales cuyo mon.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, ERNESTO LUIS RODRIGUEZ AULAR en contra de la empresa MERCA GRANOS QUIBOR, C.A. Y así se decide SEGUNDO: Se condena a la parte demandada MERCA GRANOS QUIBOR, C.A. al pago por los conceptos reclamados especificados en el dispositivo de la sentencia los cuales alcanzan a la cantidad de CUATRO MILLONES CUATROCIENTOS TRES MIL CIENTO CUARENTA BOLIVARES CON 30/100 CENTIMOS (Bs. 4.403.140,30) Y así se decide. TERCERO: Se condena, igualmente, a las demandadas al pago de los intereses moratorios sobre prestaciones sociales por el recalculó o compensación monetaria que en materia económica vive el país, cuyo monto se determinará mediante experticia complementaria del fallo, el cual deberá realizarse desde la fecha de la admisión de la demanda hasta la publicación de la sentencia realizada por un único perito designado por el Tribunal, cuyos honorarios serán pagados por la demandada. Y así se decide CUARTO: Igualmente, se c.....

CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano, ERNESTO LUIS RODRIGUEZ AULAR en contra de la empresa MERCA GRANOS QUIBOR, C.A. Y así se decide

En atención a lo anteriormente planteado, en virtud de no considerar debidamente subsanado el libelo de la demanda, este Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la demanda propuesta por la ciudadana EVANGELINA ALDAZORO y otras contra la empresa GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA.