PRIMERO: Se ADMITE cuanto ha lugar en derecho la pretensión de amparo constitucional interpuesta en fecha 30 de septiembre de 2008, por la ciudadana MARÍA ISABEL RENGEL. SEGUNDO: Se fija las once de la mañana del tercer día calendario consecutivo siguiente a aquél en que conste en autos la última notificación ordenada infra, excluido de dicho cómputo los días sábados, domingos y de fiesta, a fin que se lleve a afecto la audiencia constitucional en el presente procedimiento. TERCERO: Se ORDENA la notificación por oficio, del Tribunal presuntamente agraviante, esto es el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Sala de Juicio Nº 03, en la persona de la Juez o encargada del mismo, haciéndole saber de la apertura del presente procedimiento y de la oportunidad fijada por este Tribunal para que se lleve a efecto en esta causa la audiencia constitucional. CUARTO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley .....

Por las consideraciones anteriores, este Tribunal de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales, exhorta al accionante para que corrija los defectos u omisiones señalados. Asimismo, en acatamiento de las sentencias vinculantes de fecha 1º de febrero de 2000 y 18 de mayo de 2007, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 17 de la señalada Ley especial, este Juzgado, actuando en sede Constitucional, ordena la notificación de la apoderada judicial de los peticionantes, abogada DILCIA MARÍA SOSA CONTRERAS, para que, dentro de los dos (2) días siguientes a que conste en autos su notificación, excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, proceda a señalar de manera pormenorizada y cronológica, las circunstancias en que se desarrolló la primera y segunda instancia, tanto del proceso contentivo de la acción de resolución de contrato y cobro de bolívares, incoada p.....

Finalmente observa esta Superioridad, que la Juez a cargo del juzgado declinante, vale decir el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida, mediante oficio Nº 790, de fecha 01 de octubre de 2008, procedió a enviar las presentes actuaciones, sin que conste auto alguno en que se fundamente legalmente tal remisión, circunstancia que impide a este Tribunal acordar la sustanciación que corresponde a dichas actuaciones. En consecuencia, por las razones suficientemente expuestas, se acuerda remitir con oficio, al Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del estado Mérida las presentes actuaciones, a los fines de que mediante auto razonado y con la fundamentación legal respectiva, remita en original el Cuaderno Separado contentivo de la regulación de competencia, así como las actas conducentes del expediente principal, al Juzgado Superior a quien corresponda por dis.....