Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Luis Alberto Sánchez y Edgar José Lozada Peña, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 44.765, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano OSCAR ANTONIO MATOS ROJAS, titular de la cédula de identidad N° 11.159.599, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 12 de febrero de 2007, mediante la cual declaró improcedente la medida cautelar solicitada e inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la "ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS". 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada, en los términos expresados en el presente fallo. 04

Se dictó desición mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Criseida Vallenilla Jaramillo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 14.832, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana EMILIA MARÍN, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, en fecha 19 de septiembre de 2005, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar por la referida ciudadana contra la FUNDACIÓN SALUD DEL ESTADO MONAGAS 2.- Declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al Juzgado de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta. 2.- Declaró DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.- Conociendo en consulta, confirmó la decisión de fecha 17 de noviembre 2006, dictada por Juzgado Superior Segundo en lo Civil y de lo Contencioso de la Región Capital. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Juzgado de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-Declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Elena Chacín Torres, actuando con el carácter de apoderada judicial del ente querellado contra la sentencia emanada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 2 de noviembre de 2005, que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta. 2.- Declaró SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMÓ la sentencia de fecha 2 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, con las precisiones realizadas en la motiva del presente fallo. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al tribunal de origen. 04