En fecha 08 de noviembre 2022, este Juzgado de Sustanciación, dictó decisión mediante la cual declaró lo siguiente "1.COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; 2. ADMISIBLE la presente demanda; 3. ORDEN[Ó] notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA(...); 4. INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República; 5. ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); 6. ORDENA librar cartel de emplazamiento dirigido a todos los que pudieran estar interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" (...) 7. ORDEN[Ó] remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Ca.....

En fecha 08 de noviembre del 2022, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se pronunció sobre el escrito de promoción de pruebas promovido por la representación judicial de la parte actora, en la cual ADMITIÓ las pruebas documentales promovidas; igualmente ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República, e INSTÓ a la parte interesada a que consigne los fotostatos del escrito de promoción de pruebas y de la decisión para el cumplimiento de la notificación ordenada. En esta misma fecha se libró oficio dirigido a la Procuraduría General de República.

En fecha 08 de noviembre de 2022, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se pronunció sobre el escrito de promoción de pruebas promovidas por la representación judicial de la Sociedad Mercantil EXPOSICIONES Y TRANSPORTES, S.A. (EXPOTRANSA); igualmente ORDENÓ notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA e INSTÓ a la parte interesada a que consigne los fotostatos del escrito de promoción de pruebas y de la decisión para el cumplimiento de la notificación ordenada.

En fecha 08 de noviembre 2022 este Juzgado de Sustanciación, dictó sentencia mediante el cual declaró: "1. COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital (...); 2. ADMISIBLE la demanda; 3. ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (...). Asimismo, se ORDENA librar boleta de notificación a la sociedad mercantil PROMOTORA APONGUAO, S.A; 4. INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República; 5. ORDENA solicitar el expediente administrativo (...) al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); 6. ORDENA librar cartel de emplazamiento dirigido a todos los que pudieran estar interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" (...); 7. ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Primero Conten.....

En fecha 08 de noviembre 2022 este Juzgado de Sustanciación, dictó sentencia mediante el cual declaró: "1. COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital (...); 2. ADMITI[Ó] la demanda; 3. ORDEN[Ó] notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA (...). Asimismo, se ORDENA librar boleta de notificación a la sociedad mercantil PROMOTORA APONGUAO, S.A; 4. INST[Ó] a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República; 5. ORDEN[Ó] solicitar el expediente administrativo (...) al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); 6. ORDEN[Ó] librar cartel de emplazamiento dirigido a todos los que pudieran estar interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" (...); 7. ORDEN[Ó] remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Primero.....

En fecha 08 de noviembre 2022, este Juzgado de Sustanciación, dictó decisión mediante la cual declaró lo siguiente "1.COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; 2. ADMISIBLE la presente demanda; 3. ORDEN[Ó] notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA(...); 4. INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República; 5. ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); 6. ORDENA librar cartel de emplazamiento dirigido a todos los que pudieran estar interesados, el cual deberá ser publicado en el diario "Últimas Noticias" (...) 7. ORDEN[Ó] remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Ca.....

En fecha 8 de noviembre del 2022, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual declaró "1. COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer de la presente causa; 2. Se ADMITE la presente demanda; 3. ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, ésta última notificación se practicará en concordancia con lo previsto en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Asimismo, se ORDENA librar boleta de notificación a la sociedad mercantil PROMOTORA APONGUAO, S.A; 4. INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Fiscal General de la República y al Procurador General de la República; 5. ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa al SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI) el cual de.....