Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en autos el cuarto y último de los pagos a la parte demandante. Emítase copias a las partes.

La Juez oída la exposición de las partes, habida cuenta que la mediación resultó positiva y observándose que el presente acuerdo se encuentra ajustado a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; pasa a dictar sentencia de forma oral declarando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley terminado el presente procedimiento por convenimiento entre las partes. Otorgándole así la homologación al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, visto que la mediación ha sido positiva, en cuanto a las prestaciones sociales demandadas y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En cuanto al desistimiento del procedimiento de los trabajadores RAMON ALDANA y VICTOR AMARO, titulares de las cédulas de identidad No. 6.173.164 y 5.931.437, efectuado por su apoderada judicial en su nombre, la Juez se pronunciará por auto separado.

ste Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la acción propuesta por el Abogado MARCOS MELENDEZ, inscrito en el IPSA Nro. 90.133, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DANIEL MOGOLLON, DEMETRIO MENDOZA, VICTOR RODRIGUEZ, ALY DUQUE, HENRY MONTILLA, NELSON MONTILLA, CARLOS AFRICANO, ALIRIO CASTILLO, LUIS GUEDEZ, PASTOR GUTIERREZ, MIGUEL PAEZ, SANTY PAEZ, MARCOS ALVAREZ, RAFAEL PEREZ, ISMAEL ESCALONA mayores de edad, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros. 3.861.411, 7.444.531, 11.880.728, 7.405.517, 15.825.563, 16.403.735, 22.328.448, 9.543.113, 17.379.284, 16.137.836, 15.255.161, 14.404.620, 6.983.458, 7.419.557, 9.603.868, respectivamente, contra INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA, MINISTERIO PARA EL VIVIENDA Y HABITAD, GERSON ROA MOERNO Y GERSON ANTONIO ROA MORENO CONSTRUCCIONES, por consiguiente se declara la Inadmisibilidad.....

Este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la acción propuesta por el Abogado Franklin Amaro, inscrito en el IPSA Nro. 32.784, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE MANUEL MALDONADO, mayor de edad, venezolano, cédula de identidad Nos. 7.842.503, contra DISCO NIGHT CONTINENTAL, por consiguiente se declara la Inadmisibilidad de la demanda.

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.

Por todos los razonamientos anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, se DECLARA INCOMPETENTE, por el Territorio para conocer de la presente causa seguida por el JOSE FROILAN CASTELLANOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 2.532.551.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio en Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la demanda por Diferencia por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por los ciudadanos: OSCAR DAVID BRITO, ANA ISABEL CASTILLO Y CHIQUINQUIRA BRITO venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-12.702.025, 1 1.426.001 y 9.614.977 respectivamente solo en referencia a la la empresa SOCIEDAD MERCANTIL PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES FACER C.A

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes conforme a lo dispuesto en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo.SEGUNDO: No hay condena en costas por la naturaleza de ésta decisión.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:PRIMERO: Con lugar la demanda presentada, y se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva de esta decisión que se dan aquí por reproducidos, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo.-SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por la declaratoria con lugar de la presente decisión.