En virtud a las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción INTERDICTAL POR DESPOJO incoada por BERTA COROMOTO ÁLVAREZ, venezolana, mayor edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.301.956 y de este domicilio, asistida judicialmente por MARIA FRANCIEL PADRÓN DÍAZ y HONORIO RAFAEL PERNALETE DÍAZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 92.236 y 61.866, respectivamente y de igual domicilio contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO del MUNICIPIO IRBARREN del ESTADO LARA por intermedio de la DIRECCIÓN DE PLANIFICACIÓN Y CONTROL URBANO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, representada por el Arquitecto Carlos Cárdenas Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sella.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano José Gregorio Martín Álvarez, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-14.541.024, representado judicialmente por la abogada Haidy Carrasco Primera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 90.180, en su condición de Procuradora Especial de Trabajadores del Estado Lara, en contra de Rafael Arco, en su condición de presidente de la empresa Central Azucarero Portuguesa C.A., y así se decide, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Publicada en su fecha, a la 12:30 m.

RAFAEL EDUARDO CARRASCO, titular de la cédula de identidad No. 11.081.938, en su carácter de parte accionante en el presente Recurso de amparo, asistido por la abogada Haidy Carrasco, en su condición de Procuradora Especial de Trabajadores en el Estado Lara, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 90.180, mediante la cual DESISTE DE LA ACCION, en consecuencia este Tribunal Homologa el desistimiento, procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, lo da por terminado y ordena el archivo del expediente.

En consecuencia, este Tribunal, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente acción y en consecuencia: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores de Jurisdicción Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por tratarse la presente de una causa mercantil. SEGUNDO: REMITIR CON OFICIO el presente asunto a la Unidad Receptora de Documentos Civil, el presente asunto a los fines de su distribución. Así se declara. Désele salida bajo oficio.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la medida de suspensión de efectos, solicitada por la empresa CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA, domiciliada en Acarigua, Estado Portuguesa e inscrita ante el antiguo Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, del Transito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, mediante su apoderado judicial abogado EDUARDO DELSOL PRIETO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nros. 10.333.325, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo matrícula Nro. 53.795, en el juicio de nulidad seguido por ésta en contra de la Inspectoría del Trabajo del Estado Portuguesa, con sede en Acarigua.

Conforme al criterio jurisprudencial supra trascrito, este Juzgador ordena la reconducción de la presente acción de amparo constitucional hacia un recurso de nulidad, en aras de adecuar su trámite a la naturaleza de la pretensión deducida y de no desvirtuar la naturaleza especial y extraordinaria del amparo y así se decide. Líbrese oficio a la Unidad Receptora y Distribuidora de Documentos Civil a los fines de que cierren el presente asunto de Amparo e inicien el asunto como un Recurso de Nulidad de Acto Administrativo. Una vez asignado el nuevo número este Juzgado se pronunciará sobre la Admisibilidad del Recurso. Asi se decide, Administrando Justicia, por Autoridad de la Ley y en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela.