Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana CARMEN GABINA INFANTE DE RODRIGUEZ, antes identificada, sobre unas mejoras o bienhechurias ubicadas en: El Asentamiento La Galería, sector La Aguada, Parroquia José Gregorio Bastidas, Municipio Palavecino, Edo. Lara, con los siguientes linderos: NORTE: Con bienhechurias propiedad de Noris Domitila Perdomo; SUR: Vía La Montaña; ESTE: Caserío La Montañita, y OESTE: Con bienhechurias propiedad de Nellilda Molina de Urriola. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada asistido por el abogado JESUS ALFREDO VILLANUEVA, contra sentencia dictada por JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, de fecha 08 de Agosto de 2007, en consecuencia, 2. SE CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 08 de Junio de 2007 que declaro CON LUGAR, la demanda por: DESALOJO, intentada por el ciudadano: AMÉRICO JOSÉ ARRAEZ APONTE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad No. V- 13.269.416, representado por la abogada: ALEJANDRA RODRÍGUEZ ÁLVAREZ, i.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos ORLANDO JESUS GUILLEN RODRIGUEZ e IRMA MERCEDES JUAREZ de GUILLEN, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: KILOMETRO 21 DE LA CARRETERA NACIONAL QUE CONDUCE DE BARQUISIMETO A DUACA ENTRADA A TACARIGUA CASERIO LAS VEGAS SIN NUMERO, JURISDICCION DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: Con bienhechurías pertenecientes al señor Rafael Calles, SUR: Con vereda publica, ESTE: Con camino real y OESTE: Con bienhechurías pertenecientes a Domingo Viscalle. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de el ciudadano DANIEL S. CABALLERO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: URBANIZACION BLANQUITA DE PEREZ CALLE RUIZ PINEDA CON CALLLE RAUL LEONI N° 34, JURISDICCION DE LA PARROQUIA CABUDARE, MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: En 15.50 metros con calle Raul Leoni, SUR: En 15.50 metros con Lucia Torres, ESTE: En 8.50 metros con Marco Escalona y OESTE: En 12.50 metros con calle Ruiz Pineda. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de el ciudadano DAVID CABALLERO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: URBANIZACION DANIEL CARIAS CALLE 3 ENTRE 3 Y 4, JURISDICCION DE LA PARROQUIA CABUDARE, MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: En línea de 600 metros con la calle 3, SUR: En línea de 600 metros con terrenos de la señora Luz Crespo ESTE: En línea de 15 metros con terrenos de Luz Crespo y OESTE: En línea de 15 metros con terrenos de Luz Crespo. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana JHOANNY CAROLINA ALVARADO PETIT, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: BARRIO EL JEBE CALLEJON 8 SECTOR LA CRUZ, JURISDICCION DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: terreno que ocupa u ocupo Ermindo Nolasco Aguirre, SUR: Terrenos ejidos ocupados por la ciudadana Iris Josefina Petit, ESTE: Terrenos ejidos desocupados de propiedad municipal y OESTE: Con el callejón 8 que es su frente. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Vista el anterior DESISTIMIENTO presentada en fecha 26-02-2008 por el Abogado en el Ejercicio ROBINSON GREGORIO SALCEDO BRICEÑO., Inscrito en el I.P.S.A. nro. 53.025, en su carácter acreditado de autos en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, el Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente.-

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos de la solicitante y procediendo de conformidad con el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano (a) HENRY ANTONIO RODRIGUEZ CHIRINOS, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CHIRGUA SECTOR IV, PARCELAMIENTO RICARDO JIMENEZ, CALLE 23 DE ENERO, PARROQUIA SANTA ROSA, MUNICIPIO IRIBARREN, ESTADO LARA, y alinderada así: NORTE: Con mejoras ocupadas por Mario Oviedo; SUR: Que es su frente parte con callejón de entrada con la calle 23 de enero y mejoras ocupadas por Lorenzo Prieto y Juan Olavarrieta; ESTE: Mejoras ocupadas por Hugo Antonio Pineda y OESTE: Con Ruben Dario Mendoza. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de el ciudadano ALFREDO RIVAS, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: SECTOR VALLECITO, JURISDICCION DE LA PARROQUIA AGUA VIVA, MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: En línea de 50 metros con Rosalia de Yustiz, SUR: En línea de 50 metros con Adan Hernandez, ESTE: En línea de 50 metros con calle el acueducto y OESTE: En línea de 50 metros con Rosalia de Yustiz. Dejando a salvo los derechos de terceras personas.

Establecido lo anterior, éste Tribunal observa que la solicitante en su escrito de Rectificación se refiere a Rectificar una Sentencia, en el sentido de que fue asentado su apellido como: "PADUA", siendo lo correcto: "PALMA"; pero de la disposición anteriormente descrita se observa que dicha Rectificación se refieren solo y únicamente a las Partidas del Estado Civil, esto es: (Nacimiento, Matrimonio y Defunción), por lo que este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE por ser IMPROCEDENTE, la solicitud de RECTIFICACIÒN DE SENTENCIA presentada por la ciudadana MARIA EDUARDA PALMA DE MENDOZA, antes identificada.