Esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 28 de junio de 2016, que declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, incoado por el ciudadano RAFAEL ENRIQUE AGUILERA FUENTES, titular de la cedula de identidad N° 2.148.111 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 61.739 actuando en su propio nombre y representación, contra el MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. 3- CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte decclaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta el 5 de marzo de 2017, por los abogados Jorge José Melenchón y Rafael Campos Azuaje, actuando en su carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos HANKLER EDUARDO BLANCO RODRÍGUEZ y ROMELY YARLET VICENT MÉNDEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de marzo de 2017, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE). 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.-CONFIRMA la sentencia apelada.

Esta Corte declaró:1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 28 de septiembre de 2016, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS. (C.I.C.P.C) 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido.3. REVOCA la sentencia objeto de apelación. 4.PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, y en consecuencia se declara: 4.1 La NULIDAD PARCIAL del acto administrativo contenido en el oficio 9700-104-7099 emitido el 31 de agosto de 2015 por la Coordinadora Nacional de Recursos Humanos del referido Cuerpo Policial, únicamente en lo que respecta al porcentaje de la pensión otorgadúnicamente en lo que respecta al porcentaje de la pensión otorgada se ORDENA al referido Cuerpo de Seguridad Ciudadana corregir el mismo y por consiguiente, concederle el porcentaje máximo (100%).

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MARTÍN BLANCO, debidamente asistido por la Abogada Jesusita Landaeta, contra la CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE ARAGUA. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 23 de noviembre 2016, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con la motivación contenida en el presente fallo.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de diciembre de 2016 por la Representación Judicial de la parte actora; 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta; 3. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 5 de diciembre 2016, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua con la motivación contenida en el presente fallo.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 2 de agosto de 2016, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana KARIS ROSALYN PRADA PRADO, debidamente asistida por Abogado Víctor Hugo Guédez Forero, en su condición de Defensor Público Auxiliar en la Defensoría Pública Cuarta con competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana de Caracas, contra la Comisión Supresora del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO, HÁBITAT Y VIVIENDA, HOY, MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA ECOSOCIALISMO Y AGUAS. 2. CONFIRMA, el fallo consultado.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 9 de noviembre de 2016, por la Representación Judicial de la parte demandante, contra el fallo dictado el 3 de noviembre de 2016, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Improcedente la medida cautelar innominada de suspensión de efectos solicitada por la ciudadana ANDREINA ALEXANDRA GRANADOS PALACIOS, asistida de Abogado, en la demanda de nulidad ejercida contra el acto administrativo contenido en la Notificación CEPGM 1034/2016 de fecha 14 de junio de 2016, a través de la cual se le informó la Desincorporación de la Especialidad de Cirugía General de la Facultad de Medicina de la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV). Esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la misma; 2. DESISTIDA la apelación; 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido el 18 de octubre de 2016; 2. NULO el fallo apelado; 3. INOFICIOSO pronunciarse sobre la apelación ejercida y su contestación; 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; 5. ORDENA el pago por concepto de prestaciones sociales con la aplicación de las Cláusulas Nros 15 (correspondiente a los periodos vacacionales 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012 y 2012-2013) y 18 de la II Convención Colectiva del Trabajo del Municipio Sucre del estado Miranda e indexación, de acuerdo a los lineamientos fijados en la presente decisión; 6. ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo; 7. SE NIEGA el pago de los bonos vacacionales solicitados.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada, por el Abogado Johnny Ramón Galue Martínez actuando con el carácter de Apoderado Judicial de los ciudadanos CRISOSTOMO GARCÍA MOLERO, REOGOLO VILLALOBOS, WILLIAN GONZÁLEZ, GERALDO BALLESTEROS Y ALEXIS ACUÑA, titulares de la cédula de identidad Nº 7.626.631, 5.826.947, 9.725.460, 4.324.836 y 9.723.559, respectivamente, contra "¿el acto de Registro Nacional de Productos Importados Nº 05-1056-007 y 06-1056-II-006¿" emanados del SERVICIO AUTÓNOMO NACIONAL DE NORMALIZACIÓN, CALIDAD, METROLOGÍA Y REGLAMENTOS TÉCNICOS (SENCAMER). Esta Corte: 1. ADMITIÓ el recurso de nulidad y en consecuencia 1.2 ORDENÓ librar las respectivas notificaciones de Ley 1.3 ORDENÓ librar cartel de emplazamiento a terceros y 1.4 ORDENÓ la remisión del expediente a la Secretaría de esta Corte.