ABOCAMIENTO DEL CIUDADANO JUEZ A LA PRESENTE CAUSA.

Corolario a lo anteriormente planteado así como visto el tiempo transcurrido desde la oportunidad en la que éste Tribunal dictó Sentencia interlocutoria en la que notificó a la parte accionante a que informara en un plazo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, y en aplicación del criterio sentado por la Sala Político Administrativo, éste Juzgado Superior Contencioso administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy ORDENA la actualización de la boleta de notificación del ciudadano ACOSTA GUEVARA MARIO ERNESTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-14.210.803, la cual deberá practicarse mediante boleta publicada en la cartelera de éste Juzgado Superior, conforme a lo previsto en la refe.....

En consecuencia, por todo lo antes narrado, y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha se ordena su remisión a la Oficina de Archivo Judicial.

En consecuencia, por todo lo antes narrado, y por cuanto en la presente causa no existe nada que ejecutar, se ordena el cierre del expediente, una vez transcurrido el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha se ordena su remisión a la Oficina de Archivo Judicial.

CON LUGAR la presente demanda con motivo de Cobro de Bolívares (vía Intimatoria), intentada por la ciudadana MARÍA ALEJANDRA PEÑA RUMBOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.148.700, asistida por el abogado Jesús Alejandro Salazar González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 141.077, en contra de la sociedad mercantil MULTISERVICIOS THE POINT, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, en fecha 27 de noviembre de 2018, bajo el N° 7, Tomo 230-A RM315. Se CONDENA a la sociedad mercantil MULTISERVICIOS THE POINT, C.A., parte intimada, a pagar a la ciudadana MARÍA ALEJANDRA PEÑA RUMBOS, parte accionante, la cantidad de doce mil seiscientos dólares de los Estados Unidos de América (USD 12.600,00), por concepto de monto total de la deuda. Se CONDENA a la sociedad mercantil MULTISERVICIOS THE POINT, C.A., parte intimada, a pagar a la ciudadana MARÍA ALEJANDRA PEÑA RUMBOS.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. San Joaquín 09 de Junio de 2025. 215º y 166º Vista la solicitud presentada por los Ciudadanos: GABRIEL ALEJANDRO CASTRO GARCÍA Y RICARDO DAVID BOZO GARCÍA, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de la Cédula de Identidad N° V-20.445.338 y N° V-25.981.972, asistidos por la Abogada en ejercicio: MIRMA MACHADO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 307.781, en la que solicitan que sean declarados como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de su causante, YRIS FRANCISCA GARCÍA PARTIDAS, quien era Venezolana, Mayor de Edad, Titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.369.766, quien falleció a causa de: INSUFICIENCIA RE.....

´DISPOSITIVO En mérito de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede contencioso administrativo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad de Providencia Administrativa Nº 00019-2024, interpuesto por la ciudadana LUCIA CRISTINA MAGO COBOS, titular de la cédula de identidad N° V- 12.423.242, dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo, de fecha 26-julio-2024. Expediente Administrativo N° 049-2023-01-00355. En consecuencia se ANULA la Providencia Administrativa Nº 00019, de fecha 26-julio-2024.Expediente Administrativo N° 049-2023-01-00355. En conclusión se ordena la reincorporación inmediata de la ciudadana LUCIA CRISTINA MAGO COBOS, titular de la cédu.....

´Ahora bien, si bien es cierto que en determinadas circunstancias pudiera ser necesario un cómputo de lapsos por parte del Juzgado respectivo, no es menos cierto, que en este caso específico es menester declarar dicha solicitud improcedente, en primer lugar, por falta de determinación del cómputo solicitado, es decir, no se precisa específicamente el lapso a computar o las razones de dicho requerimiento, por cuanto al hacer la solicitud de "... los lapsos procesales transcurridos y cumplidos en la presente causa..." abarcan una cantidad de actuaciones bastante amplias cumplidas tanto en el asunto principal que corresponde en todo caso al proceso en primera instancia, así como las actuaciones transcurridas en la pieza contentiva del recurso de apelación, por otro lado, igualmente se ratifica la improcedencia de lo solicitado, en virtud de que los artículos 92 y 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa son bastante diáfanos en cuanto a los lapsos proces.....

Ahora bien, si bien es cierto que en determinadas circunstancias pudiera ser necesario un cómputo de lapsos por parte del Juzgado respectivo, no es menos cierto, que en este caso específico es menester declarar dicha solicitud improcedente, en primer lugar, por falta de determinación del cómputo solicitado, es decir, no se precisa específicamente el lapso a computar o las razones de dicho requerimiento, por cuanto al hacer la solicitud de "... los lapsos procesales transcurridos y cumplidos en la presente causa..." abarcan una cantidad de actuaciones bastante amplias cumplidas tanto en el asunto principal que corresponde en todo caso al proceso en primera instancia, así como las actuaciones transcurridas en la pieza contentiva del recurso de apelación, por otro lado, igualmente se ratifica la improcedencia de lo solicitado, en virtud de que los artículos 92 y 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa son bastante diáfanos en cuanto a los lapsos procesa.....

´´Ahora bien, si bien es cierto que en determinadas circunstancias pudiera ser necesario un cómputo de lapsos por parte del Juzgado respectivo, no es menos cierto, que en este caso específico es menester declarar dicha solicitud improcedente, en primer lugar, por falta de determinación del cómputo solicitado, es decir, no se precisa específicamente el lapso a computar o las razones de dicho requerimiento, por cuanto al hacer la solicitud de "... los lapsos procesales transcurridos y cumplidos en la presente causa..." abarcan una cantidad de actuaciones bastante amplias cumplidas tanto en el asunto principal que corresponde en todo caso al proceso en primera instancia, así como las actuaciones transcurridas en la pieza contentiva del recurso de apelación, por otro lado, igualmente se ratifica la improcedencia de lo solicitado, en virtud de que los artículos 92 y 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa son bastante diáfanos en cuanto a los lapsos proce.....