Así las cosas, debido a que en el presente juicio se pudieran ver involucrados intereses patrimoniales de niños y niñas, este Sentenciador considera que el mismo debe ser conocido por el Juez especializado en la protección de niños y adolescentes de esta circunscripción judicial. En consecuencia, este Tribunal ordinario civil, carece de competencia por la materia para conocer y decidir la presente causa, toda vez que, los legitimados activos del proceso son el niño ÁNGEL ENRIQUE NÚÑEZ ANGULO y la niña y ANGELLY MICHELL NÚÑEZ ANGULO, por lo que según la anterior premisa jurisprudencial y legal, su conocimiento, sustanciación y decisión forma parte del ámbito de aplicación de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y no puede resolverse por un juzgado ordinario y a través de un procedimiento que no contiene las garantías y el programa axiológico consagrado por la competencia especial de protección de niños, niñas y adolescentes. ASÍ SE DECIDE.- III Por estas r.....

En consecuencia, a este Juzgador, en virtud que se ha verificado el supuesto de hecho de la norma antes trascrita, esto es, que los cónyuges JOSÉ GREGORIO PORTILLO SOTO y EBELENIZ BORRERO BUITRAGO, han permanecido separados de hecho por más de cinco años, no le queda otra alternativa que declarar con lugar la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, tal como se hará en la parte dispositiva de esta sentencia. ASÍ SE DECIDE.- IV Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, conforme lo establece el artículo 185-A del Código Civil, hecha por el ciudadano JOSÉ GREGORIO PORTILLO SOTO, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, cedulado con el Nro. 11.971.655, domiciliado en San Isi.....

fecha 01 de febrero del año 2008, artículo 483 del Código de Procedimiento Civil, ya se encontraban fuera del lapso de evacuación de pruebas, y de conformidad con el artículo 400 ordinal 1° del Código de Procedieminto Civil, la evacuación de los testigos realizada fue de manera extemporánea, y por tanto dicho medio probatorio, no produce ningún efecto jurídico procesal. ASI SE ESTABLECE En fuerza de las razones anteriores, en virtud que no demostraron en juicio la causal promovida, este Tribunal en la parte dispositiva de esta decisión declarará SIN LUGAR la pretensión. ASI SE DECIDE. IV Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la demanda de divorcio, intentada por la ciudadana MARÍA GRABIELA MORAO DE MONTILLA, venezolana, mayor de edad, casada, bib.....