Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 280] Página 7 de 28
N° Expediente : KP02-L-2010-1262 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS ALEJANDRO ANDRADE LARA VS SOCIEDAD MERCANTIL D` VARON STORE
Resumen:
la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando DESISTIDO el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo;
Juez/Ponente:
Eugenia Espinoza
Organo:
Juzgado Septimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-000184 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
GILBERTO CORDERO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, JURÍDICAMENTE CAPAZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-10.777.239 VS. ASOCIACION CIVIL CENTRO FINANCIERO 2012.
Resumen:
La Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el.....
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-001330 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OSCAR DANIEL CONTRERAS, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. 16.532.892 VS. GRUPO SE SEGURIDAD DALLAS. C.A.
Resumen:
La Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el.....
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2011-156 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARJOSELYS SILVA Y OTRO VS. I.G.P. INVERSIONES, C.A.
Resumen:
Este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: La INADMISIBILIDAD de la presente demanda, interpuesta por las ciudadanas MARJOSELYS SILVA y JENNY GUEDEZ, venezolanas, mayores de edad, Cédula de Identidad Nos. 18.811.714 y 15.666.927 y de este domicilio en contra de la empresa I.G.P. INVERSIONES, C.A. de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión dela Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su articulo 11. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, en Barquisimeto, a los 10 días del mes de marzo del 2011. Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación......
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-652 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUAN BAUTISTA RODRIGUEZ CASTAÑEDA, ALEXIS RAFAEL ALVARADO TOLEDO, CARLOS ALBERTO COLMENAREZ MOGOLLON Y EDUARDO JOSE CASTILLO TOLEDO VS. JOSE TARIFE VARGAS Y FERNANDO JOSE TARIFE GARCIA
Resumen:
Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y regístrese la presente decisión.-
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-442 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOAQUIN GERIK CHAVIER VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes.-
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-507 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JOAQUIN GERIK CHAVIER VS. BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.
Resumen:
Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas promovidas por las partes.-
Juez/Ponente:
José Tomas Alvarez Mendoza
Organo:
Juzgado Primero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : -KP02-V-2008-002280 N° Sentencia : 578-2.011 Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
GIESEL INEMELIA ALDAZORO SIVIRA Y KARIL ENRRIQUE LEDEZMA
Resumen:
éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la conversión de la separación de cuerpos por mutuo consentimiento presentada por los ciudadanos GIESEL INEMELIA ALDAZORO SIVIRA Y KARIL ENRRIQUE LEDEZMA, en divorcio. En consecuencia, declara disuelto el vínculo conyugal existente entre los mencionados ciudadanos, el cual contrajeron ante la jefatura civil de la parroquia unión del municipio Iribarren del estado Lara, en fecha 16 de agosto de 1.997
Juez/Ponente:
Alida Villasana de Andueza
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-1813 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
JOSE MIGUEL LUCENA VS. EMBUTIDOS ARICHUNA C.A.
Resumen:
este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO, en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos, contados a partir de la fecha de publicación de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Liliana Josefina Merida Lozada
Organo:
Juzgado Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-O-2010-323 N° Sentencia : Fecha: 10/03/2011
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
YOHELENA CRISTINA PIÑA URRUTIA & LA GRAN MANSIÓN DE LOS FRIGORIFICOS, C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: La Inadmisibilidad en forma sobrevenida del amparo incoado por la ciudadana YOHELENA CRISTINA PIÑA en contra de la GRAN MANSIÓN DE LOS FRIGORIFICOS, C.A porque la ciudadana fue incorporada a su puesto de trabajo y le fueron cancelados sus salarios caídos, tal y como lo prevé el numeral 1 del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales, cesando la violación o incumplimiento de la providencia administrativa invocada en la presente acción.- SEGUNDO: No se condena en costas por la naturaleza de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados