DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Actas de Registro Civil presentada por la ciudadana ANA MARIA MOTA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.740.857, actuando en nombre y representación de su hijo, el niño (identificación omitida por disposición de la Ley) de once (11) años de edad, con fundamento en el artículo 177 Parágrafo Segundo literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 511 y 516 ejusdem, y 149 de la Ley Orgánica de Registro .....

D I S P O S I T I V A Por los motivos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa con sede en Guanare, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley y por cuanto no hubo oposición a la presente solicitud, DECLARA: Suficientes las diligencias y pruebas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos: ALBERTO JOSE CHIRINOS HENRIQUEZ y GENESIS CLARITZA GONZALEZ DÍAZ venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro. V-12.186.494 y V-25.258.451 y a la niña: (identificación omitida por disposición de la Ley) , venezolana, de once (11) años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-30.073.519, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante CALA BEATRIZ DIAZ MARTINEZ, quien era venezolana, mayor de edad, titula.....

ASUNTO: PP01-V-2012-000303 PARTE DEMANDANTE: MARIA LORENZA MONTILLA VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de Identidad Nro. V-12.239.486. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDANTE: ABOGADO ALI JOSÉ SÁNCHEZ ARAUJO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 83.671. PARTE DEMANDADA: OSWALDO ANTONIO BRICEÑO GARCIA, venezolano, casado, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.646.261. MOTIVO: DIVORCIO CONTENCIOSO. (MEDIDAS PROVISIONALES). Visto que en la oportunidad de la celebración de la Audiencia Preliminar, en cada una de sus fases de Mediación y de Sustanciación, en el presente asunto con motivo de demanda de DIVORCIO CONTENCIOSO, interpuesto por la ciudadana MARIA LORENZA MONTILLA VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de Identidad Nro. V-12.239.486, en contra del ciudadano OSWALDO ANTONIO BRICEÑO GARCIA, venezolano, casado, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-12.646.261; no fue posible l.....

ASUNTO: PP01-V-2013-000064 Visto que en la oportunidad de la celebración de la Fase de Mediación (Acto de Reconciliación) de la Audiencia Preliminar, en el presente asunto con motivo de DIVORCIO CONTENCIOSO no compareció la parte demandada por lo cual fue imposible lograr el avenimiento de las mismas que produjera como consecuencia un acuerdo total que diera por terminado el presente asunto, o parcial con relación a las instituciones familiares en beneficio de la adolescente: (identificación omitida por disposición de la Ley) , de 15 años de edad, hija menor de edad habida dentro del matrimonio; este Tribunal en aras de garantizar el interés superior de la referida adolescente y el goce y disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo establecido en los artículos 351 y 360 ejusdem, DECRETA las siguientes Medida Preventivas:

Así pues, subsumiendo lo antes expresado al caso sub iudice, es menester resaltar que el solicitante, estando a derecho, no compareció a la audiencia única establecida en el artículo 512 de la Ley in comento, fijada por este Tribunal para el día de hoy, 10 de abril de 2.013, a las 10:00 de la mañana, evidenciándose, sin lugar a dudas, la pérdida del interés procesal en la consecución del procedimiento iniciado con la interposición de la solicitud de CURADOR AD-HOC, por lo que consecuencialmente quien Juzga, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL MISMO, en virtud de estar verificada la incomparecencia del solicitante, ciudadano: ANTONIO JOSÉ VÁSQUEZ BASTIDAS, previamente identificado, a la celebración de la audiencia única. Así se decide. Se acuerda el cierre de la presente causa y su remisión al Archivo Judicial. Años: 202º de la Independencia y 154º.....