En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: Consumada La Perención y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario, por cuanto se encuentran llenos los requisitos establecidos en los artículos 259, 260, 261, 262 y 266 del Código Orgánico Tributario. Procédase a su tramitación y sustanciación conforme con lo establecido en el artículo 268 y siguiente ejusdem.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- Se niega el pedimento de librar cartel de intimación. 2. Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- Se niega el pedimento de librar cartel de intimación. 2. Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- Se niega el pedimento de librar cartel de intimación. 2. Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa.

DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD A LOS IMPUTADOS: LENIN ROJAS AULAR, cédula de identidad N° V-17.469.110, nacido en la ciudad de Chivacoa, Estado Yaracuy, el 11-05-1984, de 23 años de edad, Venezolano, Soltero, de Ocupación Estudiante de la Misión Sucre, en CHIVACOA, Estado Yaracuy, Avenida 12 con 4, Casa N° 1, al frente de un Estacionamiento, y WILMER ANTONIO QUERALES ALVARADO, cédula de identidad N° V-12.079.863, nacido en la ciudad de Chivacoa, Estado Yaracuy, el 04-05-1973, de 34 años de edad, Venezolano, Soltero, de Ocupación Comerciante, residenciado en el Municipio Unión, Calle 4 entre 4 y 5, detrás del Centro.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las ciudadanos YANIA COROMOTO URDANETA HERNANDEZ Y EDWARDS RAFAEL JIMENEZ LARA, plenamente identificados, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una Sentencia Firme. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, previa habilitación del tiempo necesario de conformidad con lo establecido en los artículos 192 y 193 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenimiento y ordena se tenga como sentencia firme.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad col 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana, ROSA ANGELICA VELASQUEZ RODRIGUEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL BARRIO LA PAZ, SECTOR 9, MANZANA B-8 , JURISDICCION DE LA PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: María Eugenia Colmenares, SUR: Concepción Jacanamijoy, ESTE: calle 17 y OESTE: Carlos Rodríguez. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERAS PERSONAS.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de los ciudadanos GREGORIO RAMÓN PERNALETE Y YOREIMA DEL CARMEN DE PERNALETE, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: CARRERA 9 ENTRE CALLES PRINCIPAL Y 4A N° 57A-12 BARRIO INDIO MANAURE, JURISDICCION DE LA PARROQUIA SANTA ROSA, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: En línea de 12.23 metros con la carrera 9 que es su frente, SUR: En línea de 12.00 metros con terrenos ocupados por Alicia Werne, ESTE: En línea de 22.45 metros con terrenos ocupados por Lucrecia Pérez y OESTE: En línea de 22.40 metros con terrenos ocupados por Senobia de Lobaton.......