Se dictó decisión mediante el cual esta Corte ORDENÓ la remisión inmediata del presente expediente relacionado con el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Josefina Zurita Aguilera, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 20.410, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA LIGIA GONCALVES DE FREITAS, titular de la cédula de identidad Nº 6.485.240, contra la UNIVERSIDAD DE CARABOBO, al JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN DE ESTA CORTE SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, a los efectos de que continúe su curso de ley. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.-Declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Antonio J. Paraco Morales, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Durán, titular de la cédula de identidad N° 10.545.764, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de enero de 2007, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso funcional interpuesto contra la Cámara Municipal del Municipio Libertador. 2.- Desistida la apelación interpuesta. 3.-Firme el fallo apelado. Se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por el abogado Denis Terán Peñaloza, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMÓN ISIDRO DÍAZ DURAN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, en fecha 8 de mayo de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso funcional interpuesto contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANTONIO JOSÉ DE SUCRE DEL ESTADO BARINAS". 2.-DESISTIDA la apelación interpuesta. 3.-FIRME el fallo apelado. Se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen. 04

Se dictó decisón mediante lacual esta Corte HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO presentado por los ciudadanos Noris Sorzano y Lenix Sorzano, del recurso contencioso administrativo por abstención o carencia interpuesto, actuando con el carácter de Directores de la sociedad mercantil SORZANO & ASOCIADOS, C.A., contra contra la abstención de la JUNTA DIRECTIVA DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN Y ASISTENCIA SOCIAL PARA EL PERSONAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES (IPASME). 04

Se dictó auto mediante el cual esta Corte ordenó Oficiar al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Estado Lara, a los fines de que se sirva remitir en un lapso de 5 días de despacho contados una vez vencidos los 4 días continuos que se le conceden como término de la distancia, certificación de los días de despacho de ese Órgano Jurisdiccional desde el día 20 de enero de 2003, hasta el día 5 de marzo de 2003, ambas fechas inclusive. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la sustituta de la ciudadana Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- Conociendo de la consulta de Ley CONFIRMÓ el fallo dictado por el Juzgado a quo. Se ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de origen. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- Declaró Sin Lugar el referido recurso. 3.- Confirmó la sentencia apelada. Se ordenó la remisión del expediente al Tribunal de origen. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano ALONSO ALBERTO ROMERO TINEDO, contra el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCÓ la sentencia de fecha 15 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Ordenó la notificación de las partes y la remisión del expediente al Tribunal de Origen. 04

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el apoderado judicial de la ciudadana NEDDA ORQUÍDEA ROJAS DE ESPINOZA, contra la decisión dictada el 22 de mayo de 2006 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el M. A. T. (hoy Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras); SIN LUGAR el recurso de apelación; CONFIRMA el fallo apelado. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2.- Declaró CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- ANULÓ la decisión dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 22 de noviembre de 2005. 4.- Declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo inquilinario de anulación incoado. Se ordenó la notificación de las partes y la Remisión el expediente al Tribunal de Origen. 04