este Juzgado competente para tramitar y proveer en sede de Jurisdicción Voluntaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, DECLARA TITULO SUPLETORIO, de las bienhechurías identificadas en la solicitud, a favor de la ciudadana YULIMAR DEL VALLE ROMERO DE ROJAS, anteriormente identificada. Desvuélvase las resultas originales. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRÍGUEZ CANTERO. LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. GRISEL M. SANGRONIS. En la misma fecha se devuelve a la pa.....

este Juzgado competente para tramitar y proveer en sede de Jurisdicción Voluntaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, DECLARA TITULO SUPLETORIO, de las bienhechurías identificadas en la solicitud, a favor de la ciudadana GISELA DEL MILAGRO ORTEGA DE ORTIZ, anteriormente identificada. Desvuélvase las resultas originales. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRÍGUEZ CANTERO. LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. GRISEL M. SANGRONIS. En la misma fecha se devuelve a la p.....

este Juzgado competente para tramitar y proveer en sede de Jurisdicción Voluntaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, DECLARA TITULO SUPLETORIO, de las bienhechurías identificadas en la solicitud, a favor de l los ciudadanos MARCOS JOSÉ CASTILLO MONTILLA, DIANA ANDREINA CASTILLO MONTILLA, FLORIMAR YULEIDY CASTILLO MONTILLA y SANDRA CAROLINA CASTILLO MONTILLA, anteriormente identificados. Desvuélvase las resultas originales. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRÍGUEZ CANTERO. LA SECRETARIA TEMPORAL, .....

Ahora bien, trascrito las anteriores consideraciones señala este Juzgador: Que en fecha 26 de septiembre de 2016, este Tribunal libró cartel de emplazamiento, el cual hasta la presente fecha no ha sido retirada por la parte actora. Lo que hace menester para este Juzgador que la parte incumplió con la obligación de retirar, publicar y consignar dentro de los 30 días de despacho el referido cartel, tal como se puede apreciar de las actas que conforman el presente expediente, lo que conforma la figura procesal de la perención, que no es más que la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad durante el plazo señalado por la Ley. Siendo entonces la perención de carácter objetivo, irrenunciable y de estricto orden público, basta que se produzcan para su declaratoria: (1) falta de gestión procesal, es decir, la inercia de las partes, y (2) la paralización de la causa por el transcurso de determinado tiempo, una vez.....

Ahora bien, trascrito las anteriores consideraciones señala este Juzgador: Que en fecha 01 de agosto de 2016, este Tribunal libró cartel de emplazamiento, el cual hasta la presente fecha no ha sido retirada por la parte actora. Lo que hace menester para este Juzgador que la parte incumplió con la obligación de retirar, publicar y consignar dentro de los 30 días de despacho el referido cartel, tal como se puede apreciar de las actas que conforman el presente expediente, lo que conforma la figura procesal de la perención, que no es más que la presunción de abandono del procedimiento por parte de la persona obligada a impulsar el proceso, vista su inactividad durante el plazo señalado por la Ley. Siendo entonces la perención de carácter objetivo, irrenunciable y de estricto orden público, basta que se produzcan para su declaratoria: (1) falta de gestión procesal, es decir, la inercia de las partes, y (2) la paralización de la causa por el transcurso de determinado tiempo, una vez efe.....

este Juzgado competente para tramitar y proveer en sede de Jurisdicción Voluntaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, DECLARA TITULO SUPLETORIO, de las bienhechurías identificadas en la solicitud, a favor del ciudadano USAMA RAFEH ABDULBAKI, anteriormente identificado. Desvuélvase las resultas originales. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRÍGUEZ CANTERO. LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. GRISEL M. SANGRONIS. En la misma fecha se devuelve a la parte interesada.....

este Juzgado competente para tramitar y proveer en sede de Jurisdicción Voluntaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, sin perjuicio de igual o mejor derecho que corresponda a terceros, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, DECLARA TITULO SUPLETORIO, de las bienhechurías identificadas en la solicitud, a favor de la ciudadana CARMEN RAMONA PINTO, anteriormente identificada. Desvuélvase las resultas originales. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRÍGUEZ CANTERO. LA SECRETARIA TEMPORAL, Abg. GRISEL M. SANGRONIS. En la misma fecha se devuelve a la parte interesada.....

En virtud de lo establecido anteriormente este Juzgador resuelve NO ACORDAR el decreto de la medida Preventiva de embargo dado que no fueron probadas las múltiples razones en la que fundamenta el actor su pretensión; toda vez que quien decide, apegado a las normas jurídicas y a la Jurisprudencia reiterada de nuestro Máximo Tribunal, evidencia que la parte actora no llenó los requisitos fundamentales para decretar la medida solicitada, tal como lo establece el artículo 585 del Código del Procedimiento Civil, como lo es el Periculum In Mora y Fomus Bonis Iuris, concatenado con el Articulo 12 de la Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, y por no haber agotado la via administrativa, exhortando a la parte actora a continuar el proceso por medio de los demás actos jurisdiccionales a seguir a los fines de la prosecución de la litis. Y ASÍ SE DECIDE.- publíquese y regístrese. EL JUEZ PROVISORIO, Abg. YOVANI RODRIGUEZ CANTERO .....