Decisión Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la desestimación de la presente causa, en la cual aparece como presunto imputado PERSONA DESCONOCIDA. Así se decide. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones al Ministerio Público para su correspondiente archivo, una vez firme la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG. IRLANDA QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA ABG.____________________________ Se libraron Boletas de Notificación Nos. ___________________________________ La Sria.-

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de DORIS ARTEAGA DE PORTILLO, MARTIN EMILIANO AZUAJE AVILA Y ALEXANDER RAMON MORILLO RONDON, por la comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD en perjuicio de LUISA CALLES, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ _______________.....

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor PERSONA DESCONOCIDA por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO en perjuicio de VALENTINO ROSSI CLAUDIO, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABOG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _________________ ____________________________________________________________________. Sria. MB

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor PERSONA DESCONOCIDA, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO en perjuicio de ESTEBAN ROJAS MENDOZA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABOG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _________________ ____________________________________________________________________. Sria. MB

Decisión Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la desestimación de la presente causa, en la cual aparecen como presuntos imputados los ciudadanos Mary Eliana Chacón Herrera y Miguel Ángel Castellano Ramírez, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad N°s V- 14.267.133 y 3.497.274 respectivamente. Así se decide. Se ordena la devolución de las presentes actuaciones al Ministerio Público para su correspondiente archivo, una vez firme la presente decisión, de conformidad con lo previsto en el artículo 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL JUEZ DE CONTROL N° 04 ABG. IRLANDA QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, ABG. __________________________ Se libraron Boletas de Notificación Nos. ____.....

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO en perjuicio de PASCUAL REINOZA TORRES, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. Sría. IC.-

Decisión Por los anteriores razonamientos este Tribunal de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE en perjuicio de AMÉRICO DOS SANTOS BAPTISTA, por estar prescrita la acción penal de conformidad con los artículos 48 numeral 8 y el 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 108 ordinal 5°, 109 y 110 del Código Penal. Así se decide. Notifíquese a las partes sobre el contenido de la presente decisión. Certifíquese por secretaría copia de este auto. Cúmplase. LA JUEZ DE CONTROL Nº 04 ABG. IRLANDA ELIZABETH QUINTERO PEÑA LA SECRETARIA, En fecha _______________ se libró boletas de notificación Nros: _______________ ____________________________________________________________________. Sría. IC.-

DECISION Por todo lo expuesto, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consideran que están llenos los extremos del 248 y declara la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos imputados, por cuanto fueron aprehendidos a pocos momentos de haberse ocurrido los hechos esgrimidos en forma oral por la Fiscalía del Ministerio Público, en el lugar de los hechos. SEGUNDO. Se comparte la precalificación jurídica de 218 y 222 del Código Penal Venezolano es decir RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y OFENSA A FUNCIONARIO PÚBLICO. TERCERO: Se ordena la aplicación del Procedimiento Abreviado. CUARTO: Se les impone a los imputados la medida de Presentaciones cada treinta días por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 256. 3 del Código Orgánico Procesal .....