Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró QUE NO HAY MERITOS para continuar con el procedimiento de queja.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 14 de noviembre de 2013, por el abogado Gerardo Aníbal Méndez García, en su condición de apoderado judicial de la empresa Club Deportivo Lara, C.A., contra el auto dictado en fecha 7 de noviembre de 2013, por el Juzgado Primero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, mediante el cual negó la admisión del recurso de apelación formulado en contra de la decisión dictada el 25 de octubre de 2013.

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 45 del COPP en relación con el artículo 318.3 eiusdem, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de la la ciudadana ROSALIA HERMINIA ENGRONAT MALVACIAS , C.I. Nº datos omitidos, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD , tipificado en el artículo 262 de Código Penal de conformidad con lo dispuesto en el numeral 7° del artículo 46, queda extinguida la acción penal. Téngase a las partes por notificadas. Remítase Al archivo judicial oportunamente. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto, a los diez (10) .....

DISPOSITIVA ESTE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano ALI HUMBERTO ESCALONA MÉNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 19.640.926, edad 25 años de edad, hijo de Sandra Méndez y Ali Escalona, grado de instrucción Universitario, de profesión u oficio Abogado, residenciado en calle 17 entre carrera 22 y 23, casa nº 22-49, Barquisimeto estado Lara. TELÉFONO 0416-751-2175, a cumplir la pena de TRES (03) MESES de prisión más las accesorias de leyes establecidas en el artículo 66 ordinales 2° y 3° de la ley Especial de Género en concordancia con el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el Artícu.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Cuatro de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: Se Condena al ciudadano PAUSIDES DE JESUS MARIN PINEDA, cedula de identidad datos omitidos, a cumplir la pena de ONCE (11) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión de delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 del Código Penal en concordancia con el articulo 83 ejusdem, todo en virtud de la confesión realizada por el acusado, de conformidad con el artículo 49, ordinal 5º y 6º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se mantiene la Media Cautelar, de conformidad con el artículo 242 ordinal 1º del COPP, como lo es Detención Domiciliaria, hasta tanto el Tribunal de Ejecución determine la forma de cumplimiento de la Pena. Remítase al Tribunal de Ejecución una vez .....

D I S P O S I T I V A Este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 471 numeral 1º, 482 y 483 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA al penado PAUL LEON GRANADO ESPINOZA, el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, y se le fija plazo de régimen de prueba de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES y DIECIOCHO (18) DIAS, se le imponen las condiciones siguientes: 1.- No debe cambiar de residencia sin autorización del Tribunal. 2.- Debe asistir a terapia psicológica. 3.- Debe continuar cumpliendo con sus responsabilidades laborales y familiares. 4.- Debe participar en trabajos comunitarios 5.- Debe continuar asistiendo a charlas de inamujer. 5.- Cualquier otra que el Juez y su delegado (a) de prueba estime necesaria.- Notifíquese al penado haciéndole saber que debe comparecer ante este despacho c.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE QUE LE CONFIERE LA LEY Declara: Este Tribunal de conformidad con los artículos 358, 359, 360 y 361 en concordancia con el artículo 45 todos del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de CUATRO (04) MESES, imponiendo las siguientes condiciones: 1) RESIDIR EN UN LUGAR DETERMINADO, EN CASO DE CAMBIAR DE RESIDENCIA PARTICIPARLO AL TRIBUNAL Y A SU DELEGADO DE PRUEBA. 2) MANTENERSE EN UN TRABAJO ESTABLE. 3) CONSIGNAR ANTE LA UTSO Y ANTE EL TRIBUNAL CONSTANCIA DE RESIDENCIA A FIN DE DETERMINAR CUAL ES SU CONSEJO COMUNAL. 4) REALIZAR UN TRABAJO COMUNITARIO, consistente en REPARACIONES O DONACIONES QUE SE HAGAN NECESARIAS EN DICHA COMUNIDAD, por el lapso de CUATRO (04) MESES, a partir d.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano NAUDY DE JESUS APONTE COLMENAREZ C.I. datos omitidos, en virtud de que quedo demostrado en el transcurso del Desarrollo del Debate, ya que no se le incautado ningún elemento de interés criminalisitco que haga presumir su relación con el robo de vehiculo, el robo Agravado, o la eventual extorsión del actual del cual fue objeto la victima, los funcionarios policiales fueron contestes en manifestar que el teléfono celular propiedad de la victima, el cual era usado para extorsionarla fue incautado al ciudadano Rafael Pérez, al margen de que la victima manifestó en su declaración no reconocer al acusado presente en sala como sujeto activo en la comisión de los delitos antes mencionados, igualm.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, El Tribunal una vez apreciadas las pruebas de conformidad con el Art 22 del Código Orgánico Procesal Penal, como fueron la declaración de los expertos y testigos, asi como las Documentales, que fueron incorporadas por su lectura este Tribunal Unipersonal, llego a la conclusión que Quedo probado la INCULPABILIDAD del Acusado JOSE LUIS LEAL GIL, venezolano, C.I. V-datos omitidos, y por lo tanto de Absuelve el Delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el articulo 406 del Código Penal vigente DECRETANDO SU LIBERTAD PLENA. Y así se declara. Téngase a las partes por notificadas, al publicarse el texto integro de la resolución dentro del lapso a que se contrae el articulo 347 del Texto Adjetivo P.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Anula de oficio, la decisión impugnada. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la decisión de fecha 31 de julio de 2013 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada. En consecuencia, se ordena pagar a la demandada la cantidad que determine la experticia complementaria del fallo por; prestación de antigüedad (en todas sus modalidades, vacaciones, bono vacacional, utilidades, indexación judicial e intereses moratorios. CUARTO: No hay condenatoria en costas del recuso ni del proceso, dada las resultas del fallo. QUINTO: HOMOLOGADO, el desistimiento del recurso de apelació.....