Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-L-2014-000521 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ANTONIO LADINO, GUSTAVO PINEDA, LUIS CORREA Y RHODDY ESCUDERO VS. CONSTRUCCIONES DELGADO C.A., KAYSON COMPANY VENEZUELA S.A., SIN DATOS REGISTRALES EN EL EXPEDIENTE; Y LOS CIUDADANOS NEWTON DELGADO, IRIS DELGADO, NESTOR DELGADO Y ALI MOHAMAD KAMRAN KIAFE, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD N° 13.362.047, 3.638.999, 11.247.984 Y PASAPORTE N° R20965728, RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2014-000825 N° Sentencia : Fecha: 11/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
ADAN ESCANDON, RAMON RODRIGUEZ, PABLO RAMOS, JOSE GOMEZ Y JHON VASQUEZ VS. KAYSON COMPANY VENEZUELA S.A., Y ASOCIACIÓN COOPERATIVA MAXEGU R.L., Y EL CIUDADANO ALI MOHAMMAD KAMRAN KIAFE.
Resumen:
razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE REQUIERE A LA PARTE DEMANDANTE LO SIGUIENTE: 1. Que informe a este Tribunal si tiene certeza, por haber hecho una averiguación o indagación razonable, de que la empresa demandada efectivamente tiene su domicilio actual en la dirección aportada en el libelo para la práctica de la notificación. 2. En todo caso, debe informar si agotó las diligencias, averiguaciones e indagaciones pertinentes sobre la existencia de una nueva sede y suministrar las informaciones respectivas a este Tribunal. 3. A los fines de proveer sobre la procedencia o no de la notificación por correo electrónico, debe aportar elementos fidedignos que permitan obtener la convicción suficiente sobre la pertenencia de la direc.....
Juez/Ponente:
Francisco Merlo
Organo:
Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados