Decisiones del dia 11/06/2025
N° Expediente :
27207
N° Sentencia :
Fecha: 11/06/2025
Procedimiento: Enriquecimiento Sin Causa
Partes: INVERSIONES AGROMANI I, C.A CONTRA AGROPECUARIA PALO SECO, C.A
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR el escrito de oposición a pruebas presentado por el abogado Andrés José Rodríguez Torrealba, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 251.121, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA PALO SECO, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital y Estado Miranda el 31 de marzo de 1987, bajo el N° 77, Tomo 77-A Sgdo; posteriormente inscrita en el Registro Mercantil Primero del Estado Carabobo, en fecha 26 de enero de 1996, bajo el N° 37, Tomo 8-A y reformados sus estatutos mediante acta de asamblea de accionistas inscrita en el último registro mencionado, en fecha 21 de noviembre de 2013, bajo el N° 12, Tomo 158-A.
CON LUGAR la oposición propuesta por el abogado Andrés José Rodríguez Torrealba, inscrito ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 251.121, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil AGROPECUARIA PALO SECO.....
Juez/Ponente:
Pedro Luis Romero Pineda
Organo:
Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
N° Expediente :
16.432
N° Sentencia :
Fecha: 11/06/2025
Procedimiento: Inadmisibilidad De Recurso De Casación
Partes: YELIESIS MARGARITA OLIVARES PÉREZ Y SALVADOR MACHADO GIULIANA VS JOEL JOSÉ MEDINA BLANCO
Resumen:
Sin embargo, en el caso que nos atiende la sentencia que ha sido recurrida en casación, es una interlocutoria que no pone fin al juicio ni impide su continuación ya que declara sin lugar el recurso de hecho interpuesto contra el auto dictado en fecha 30 de abril de 2025 por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó oír la apelación ejercida en fecha 23 de abril de 2025, en contra del auto dictado en fecha 07 de abril de 2025, que negó la solicitud de revocatoria del auto de inadmisión de la Reconvención; auto que no es recurrible en apelación, y por consiguiente no aplica recurso de casación en este procedimiento breve, siendo forzoso para este juzgado superior declarar INADMISIBLE el recurso de casación anunciado por la abogada SORAIMA MERCEDES RODRÍGUEZ AGUIRRE, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurren.....
Juez/Ponente:
Carlos Eduardo Nuñez García
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
S002
N° Sentencia :
Fecha: 11/06/2025
Procedimiento: Exequatur
Partes: NORMAN ALFREDO DELGADO GUZMAN
Resumen:
En tal sentido, del análisis y de la revisión exhaustiva de los instrumentos consignados conjuntamente con la solicitud de exequátur aquí pretendida, se evidencia que no fue acompañado el acto de juzgamiento objeto de la solicitud de exequátur, lo que constituye sin lugar a dudas un requerimiento de ineludible cumplimiento por el solicitante.
En virtud de que no consta en autos que la solicitud de exequátur se haya acompañado de la sentencia ejecutoriada, resulta infringido lo dispuesto en el artículo 852 del Código de Procedimiento Civil, en cuanto exige que la solicitud de exequátur se haga acompañar de la sentencia ejecutoriada, siendo lo procedente y ajustado a derecho declarar su inadmisibilidad. Así se decide.
Por consiguiente, con base en las razones explanadas en este fallo, resulta imperioso declarar inadmisible la solicitud de exequátur cabeza de este expediente- Cúmplase
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en la Sede del Despacho de c.....
Juez/Ponente:
Isgar Jacobo Gavidia Marquez
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, Tránsito
N° Expediente :
D-484-08
N° Sentencia :
155-2025
Fecha: 11/06/2025
Procedimiento: Desalojo
Partes: FREDY JOSE DIAZ ROBLES, YOLIBEL LISMARIS RIVAS DIAZ Y OTRO
Resumen:
´En razón de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARLOS ARVELO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCIÓN ANUAL, en la demanda de DESALOJO, fue presentada en fecha 18 de noviembre de 2008, por los Abogados ELBIA MARINA DIAZ DE MEZA y CASTRO HERMES GONZALEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 27.159 y 27.290, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano FREDY JOSE DIAZ ROBLES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.207.386, contra los ciudadanos YOLIBEL LISMARIS RIVAS DÍAZ y JAVIER GODOY, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos V-16.345.310 y V-17.353.267, respectivamente. En consecuencia, QUEDA EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso; p.....
Juez/Ponente:
Kevin Yoel Shtyrin Lozada
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Carlos Arvelo.
N° Expediente :
20.042
N° Sentencia :
S-N
Fecha: 11/06/2025
Procedimiento: Reivindicacion
Partes: JOSE GREGORIO DOMINGUEZ ESTRADA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-16.582.355YERISETT COROMOTO SOTO GIL Y HECTOR JOSE OSORIO, VENEZOLANA, MAYORES DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO. V-21.216.057 Y V-12.607.602, DE ESTE DOMICILIO
Resumen:
III
DISPOSITIVA
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente explanados, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,declara:
PRIMERO:INADMISIBLE la demanda deREIVINDICACIÓN, presentada por el abogado ALEXIS KUKULICHOS ROJAS, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE GREGORIO DOMINGUEZ ESTRADA, contra los ciudadanos YERISETT COROMOTO SOTO GIL Y HECTOR JOSE OSORIO, todos supra identificados.ASI SE DECIDE.-
SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.
Se ordena la publicación de la presente decisión en la página web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Carabobo.
Dada, firmada y sellada en la sala de este JUZGADOPRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDI.....
Juez/Ponente:
Marianella Mirabal Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego.
N° Expediente :
3183-S-25
N° Sentencia :
Fecha: 11/06/2025
Procedimiento: Titulo Supletorio
Partes: CELINA ROJAS DE SALAS
Resumen:
Llegada la oportunidad para la pronunciación del Tribunal sobre la acción, encontró, que la parte actora pide Solicitud de Titulo Supletorio de un inmueble construido en un lote de terreno Propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI). Cuya competencia no corresponde a este Tribunal, pues la misma pertenece al Juzgado Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de velar por la efectiva protección de los intereses agrarios que justifican la legislación especial. Así como ajustar la actividad agro- productiva en función al Plan de Seguridad Agroalimentaria. De conformidad con lo establecido en el artículos 305 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Garantizando la producción Agropecuaria y la Soberanía Alimentaria, en concordancia con los artículos 156 y 157 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario. "Ahora bien, para evitar un caos, y ordenar la administración de justicia, hay reglas de competencia que se consideran de orden público.....
Juez/Ponente:
Greilys Maireth Salazar Lugo
Organo:
Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra.