Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/07/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : KP11-P-2016-000752 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Desestimación De Acusación Y Sobreseimiento
Partes:
FISCAL 8º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA Visto y escuchado los alegatos tanto del Representante del Ministerio Público y de la Defensa de la acusada. Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. Acuerda: Oídas a las partes, este Tribunal Desestima la Acusación Fiscal, por lo siguiente, si revisamos lo que establece el Artículo 308 del COPP, cuando señala: "Cuando el Ministerio Publico estime que la investigación proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento público del imputado o imputada, presentaría la acusación ante el Tribunal de Control. La Acusación deberá contener: 2.- UNA RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE ATRIBUYE AL IMPUTADO O IMPUTADA. Este Tribunal Observa en el Escrito acusatorio en el Capitulo II en el cual se lee: "RELACIÓN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE ATRIBUIDO A LOS IMPUTADOS" en el caso de marras la Fiscalia solo hace un corte y pegue de un breve recuento del acta.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2016-001300 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Procedimiento En Flagrancia
Partes:
FISCAL 8º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 373 del COPP, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano: CARLOS ARGENIS ROJAS RODRIGUEZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº 26.050.498 Y NAUDY ALFREDO ROJAS ALVAREZ, Titular de la Cédula de Identidad Nº 20.075.314. SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el articulo 218 del Código Penal. TERCERO: cuanto al procedimiento, SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL para los delitos menos graves, estableciéndosele al Fiscal del Ministerio Publico para que presente su acto Conclusivo el cual vence el 12-09-2016. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción pers.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2016-001301 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Procedimiento En Flagrancia
Partes:
FISCAL 8º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 373 del COPP, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano: JOSE ANTONIO LOPEZ HERRERA, portador de la cedula de identidad Nº V- 18.952.159. SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: LESIONES PERSONALES, previsto en el articulo 413 del Código Penal. TERCERO: cuanto al procedimiento, SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL para los delitos menos graves, estableciéndosele al Fiscal del Ministerio Publico para que presente su acto Conclusivo el cual vence el 12-09-2016. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer medida cautelar prevista en el art. 242 numeral 9° del Código .....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2016-001302 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2016
Procedimiento:
Procedimiento En Flagrancia
Partes:
FISCAL 8º DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11,
Resumen:
DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 234 del COPP, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano: PEDRO JESUS LOZADA MANZANO, portador de la cedula de identidad, v- 25.341.265 y EDGAR RAFAEL LOZADA LOZADA, Titular de la Cédula de Identidad, Nº 25.254.823. SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: HURTO DE GANADO, previsto en el articulo 8 de la Ley de Protección a la Actividad Ganadera. TERCERO: cuanto al procedimiento, SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, para lo cual se le concede al Fiscal un lapso de 60 días el cual vence el 12-09-2016. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer medida caut.....
Juez/Ponente:
Mariluz Castejon
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados