-XII- DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, por el abogado EDDY MENDEZ, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano DONATO CICCONETI, contra la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 05 de marzo de 2025, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue ciudadano PASCAL CORRY JACK LIAGRE, en contra del ciudadano DONATO CICCONETTI, planamente identificados. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la C.....

PRIMERO: CON LUGAR la Inhibición formulada por la Dra. DILCIA MONTENEGRO PAZ, en su condición de Juez del Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, basada en la sentencia de fecha 7 de agosto de 2003, con ponencia del Magistrado José Manuel Delgado Ocando, en el juicio que por NULIDAD DE TRANSACCIÓN sigue la ciudadano BELKIS RANGEL contra las ciudadanas PAULA BONGIOVANNI y LAURA BONGIOVANNI, ante el Tribunal Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Área Metropolitana de Caracas, surgida en el Exp. AP31-F-V-2023-000592 (nomenclatura de ese tribunal). SEGUNDO: Remítanse oficios dirigidos al Juzgado Vigésimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Inhibida), y al Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, (Juez Sustituto), participándole.....

DECISIÓN Con fundamento en lo antes expuesto, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación incoada por la Defensora Ad Litem de la parte demandada, contra la decisión de fecha 12 de mayo de 2025, dictada por el Tribunal Séptimo de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se CONFIRMA bajo los razonamientos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Desalojo interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES JOSE VERA & HIJOS, C.A., contra la sociedad mercantil MEDALLAS Y PINES MEDALLPIN, C.A., suficientemente identificadas en autos; por cuanto quedó demostrado en las actas procesales.....

–XI– DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de marzo de 2019, ratificado el 14 de marzo de 2019, por las abogadas ORIANA CAROLINA ROJAS BRICEÑO y CORA FARÍAS ALTUVE, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandada, la sociedad mercantil MENS STYLES BARBER SHOP C.A., en la persona del ciudadano OMAR RAFAEL CRIOLLO SALAZAR, contra la decisión de fecha el 12 de febrero de 2019, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 y 14 de marzo de 2019, por la a.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo Séptimo (17º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la Sentencia Nro. 693, de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos HENRY JOSE ROJAS UZCATEGUI y KASLEY JOSEFA DAVILA ORTIGOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-8.038.939 y V-11.394.699, respectivamente, debidamente asistidos por las abogadas DARIELA BASTIDAS DE VELASQUEZ E IRIS YULEIBER FIGUERA ROJAS, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los número 40.450 y 41.330, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DI.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio incoada por la ciudadana KATIUSKA SIRENIA DEL MAR TAPIAS DE DE NISCO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V-12.854.993, quien contrajo matrimonio con el ciudadano JACOB DARIO ARAUJO CAMPOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-13.636.886. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, que unía a los citados ciudadanos, contraído en fecha 15 de abril de 2022, ante la Oficina de Registro Civil Parroquia Choroni del Municipio Girardot del estado Aragua, quedando asentada en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ante ese Despacho, Tomo 1, bajo acta N° 05, correspondiente al año 2022. .....

en el juicio que por Cobro de Prestaciones sociales y otros conceptos laborales, incoare el ciudadano JOSÉ ALFREDO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº V-10.996.574, representado por su apoderado judicial, abogado ISAÍAS FLOREZ VELANDIA, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N°87.139, acreditación que consta a los autos; en contra de la entidad de trabajo PANDERÍA LA FLOR DE MACARACUAY solidariamente los ciudadanos AUGUSTO HENRIQUE DE JESÙS FERREIRA, MARTINHO COELHO FERNANDES y MANUEL DIONISIO SOUSA DE CARVALHO, cédula de identidad NºV-12.454.591, NºV-11.670.359 y NºV-13.895.650, respectivamente, y con vista a diligencia de fecha 10 de julio de 2025, mediante la cual la representación judicial de la parte Demandante manifestó su voluntad inequívoca de Desistir del Procedimiento en contra de los ciudadanos MARTINHO COELHO FERNANDES y MANUEL DIONISIO SOUSA DE CARVALHO cédula de identidad NºV-13.895.650 y NºV-11.670.359, respectivamente, y verificado en el instrumento poder que cur.....

En este orden de idea, como quiera que los suscribientes tienen cualidad expresa para ello y siendo que el mismo no es contrario a normas de orden público ni contrario a la moral ni a las buenas costumbres, es por lo que este Juzgado Décimo Cuarto (14|) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida Homologación del cumplimiento de lo condenado, y procederá a ordenar el cierre y archivo del expediente una vez precluya los lapsos de ley. Así se decide.-

En fuerza de los razonamientos que anteceden, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, presentada por la ciudadana MARGARETH ROXELIS YORIANNI ACEVEDO, venezolana, mayor de edad, sin cédula de identidad, debidamente asistida por el abogado ANDRÉS NUÑEZ LANDÁEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el número 123.815, en consecuencia se ordena a la Unidad de Registro Civil de la Parroquia San Juan del Distrito Capital, estampar la nota marginal del Acta de Nacimiento, signada bajo el Nº 109, de los libros de nacimientos llevados en el año 2003, quedando rectificada de la siguiente manera: donde dice: "...ARGELIA MARGARITA ACEVEDO ..." debe decir: "... ARGELIA MARGARITA ACEVEDO GONZALEZ...".- Y así se declara. Líbrense los oficios a las autoridades respectivas conf.....