En efecto, conforme a las consideraciones expuestas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y en las sentencias vinculantes de fecha 1º de febrero de 2000 y 18 de mayo de 2007, dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el artículo 17 de la señalada Ley especial, este Juzgado, actuando en sede Constitucional, ordena la notificación de los abogados DUNIA MARITZA CHIRINOS LAGUNA y/o RADWAN ICHTAY ADHAM RADWAN, con el carácter de apoderados judiciales del quejoso en amparo, para que, dentro de los dos (2) días siguientes a que conste en autos su notificación, excluidos de ese cómputo los días sábados, domingos y feriados, más un (01) día que se conceden como término de distancia, procedan a subsanar la omisión y defectos de que adolece la solicitud de amparo propuesta, y a tal efecto, consignen en copia simple o certificada tanto la diligencia o escrito con.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 31 de enero de 2008 (folio 152), por el abogado JUAN EFRAÍN CHACÓN VOLCANES, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JESÚS ALBERTO SALCEDO PAREDES, parte demandada, contra la aclaratoria de fecha 22 de enero de 2008, que forma parte integrante de la sentencia proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en fecha 19 de noviembre de 2007, en el juicio incoado por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS "EL JUMANGAL III R.L.", contra el ciudadano JESÚS ALBERTO SALCEDO PAREDES, por acción reivindicatoria. SEGUNDO: Se REVOCA la aclaratoria de fecha 22 de enero de 2008, integrante de la sentencia de fecha 19 de noviembre de 2007, proferida por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. TERCERO: Se MODIFICA.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la recusación propuesta contra el Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogado CARLOS ARTURO CALDERÓN GONZÁLEZ, por el abogado JOSÉ JAVIER GARCÍA VERGARA, apoderado judicial del ciudadano ALEJANDRO MATA ESCOBAR, en su condición parte demandada, en el juicio incoado en su contra por el ciudadano YHAMIR ALEXANDER FERNÁNDEZ, por acción confesoria. SEGUNDO: En virtud del pronun¬cia¬miento anterior, de conformidad con el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la parte recusante, multa por la canti¬dad de DOS BOLÍVARES FUERTES (Bs. 2,¬oo), que deberá ser pagada por ante el Tribunal de la causa, dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la expedición de la correspondiente planilla, con la advertencia de que si no pagare la multa impuesta en el término indicado, de conformidad con la citada disposición, sufrirá la s.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la recusación propuesta contra el Juez Temporal del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, abogado CARLOS ARTURO CALDERÓN GONZÁLEZ, por el abogado JOSÉ JAVIER GARCÍA VERGARA, apoderado judicial del ciudadano GRAY ROBIN BURNS, en su condición parte demandante, en el juicio incoado contra el ciudadano ALBERTO ABSALON OGLY MANINAT, por acción reivindicatoria. SEGUNDO: En virtud del pronun¬cia¬miento anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la parte recusante, multa por la canti¬dad de DOS BOLÍVARES (Bs. 2,00), que deberá ser pagada en el Tribunal de la causa, dentro del lapso de tres (3) días de despacho siguientes a la expedición de la correspondiente planilla, con la advertencia de que si la misma no pagare la multa impuesta en el término indicado, de conformidad con la citada disposición, sufrirá.....