Por cuanto no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ó a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO. Intímese a la sucesión SORAIDA JOSEFINA ABREU OVIEDO, en las personas de EMMA ROSA MORA ABREU, GISELA JOSEFINA MORA ABREU, TITO JOSÉ MORA ABREU y MARÍA AUXILIADORA MORA ABREU, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.986.179, V-17.469.713, V-14.469.715 y V-17.469.714, en su condición de herederos de la sucesión antes identificada, de conformidad con el artículo 294 del Código Orgánico Tributario, para que concurran ante este Tribunal dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la intimación, en horas de Despacho comprendida entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m., a efectuar el pago o comprobar haber pagado bajo apercibimiento, de ejecución las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de CUARENTA Y SEIS MIL SETECIENTOS SETENTA Y DOS BOLÍVARES FUERTES CON VEINTE CÉNTIMOS (BsF.46.772,20), por concepto d.....

Analizadas como han sido por este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa del ciudadano VINCENZO IAFRATE, titular de la cédula de identidad Nº V-7.424.498, en su carácter de representante legal de la SUCESIÓN IAFRATE LEPORE VIRGILIO ARMANDO y SUCESIÓN BATTISTA DE IAFRATE ILDA, sucesiones de las cuales es heredero conjuntamente con sus hermanas INES BERTA YAFRATE y MARIA GRACIA IAFRATE, asistido por el abogado JUAN CARLOS SIERRALTA HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 63.276, de DESISTIR de la presente causa, según se desprende de la diligencia de fecha 25 de abril de 2008, cursante en el folio 26 del presente asunto; en consecuencia, se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el desistimiento formulado, ordenándose dar por terminado la presente causa y archivar el expediente. Así se decide.

En el caso bajo estudio, el término de 10 días de despacho señalado anteriormente para que el recurrente esté a derecho en el presente recurso, se venció el día 16 de noviembre de 2005, siendo consignada copia del cartel en el expediente el 17 de noviembre de 2005, por lo cual es a partir del día siguiente, 18 de noviembre de 2005 cuando se comienza a contar el lapso de un (1) año, verificándose de acuerdo al cómputo realizado en este Despacho conforme a lo previsto en el artículo 199 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, que desde el día 18 de noviembre de 2005 hasta el 29 de noviembre de 2006, fecha anterior a la diligencia presentada por la representante de la República, transcurrió más de un (1) año, sin que las partes hubiesen realizado algún acto de procedimiento para dar impulso procesal al presente asunto, por lo que resulta forzoso para este Tribunal declarar la perención de la instancia, conf.....