En consecuencia, no evidenciándose de lo expuesto las razones que le motivaron a manifestar su intención voluntaria de inhibirse de seguir conociendo de la presente causa, las cuales no han sido consideradas por esta Alzada como razones suficientemente válidas para encontrarse obligado a abstenerse de seguir conociendo de la controversia planteada; en razón de ello, para quien sentencia, resulta forzoso declarar Improcedente la inhibición propuesta por el Dr. William Simón Ramos. Y así se declara.

En consecuencia, no evidenciándose de lo expuesto las razones que le motivaron a manifestar su intención voluntaria de inhibirse de seguir conociendo de la presente causa, las cuales no han sido consideradas por esta Alzada como razones suficientemente válidas para encontrarse obligado a abstenerse de seguir conociendo de la controversia planteada; en razón de ello, para quien sentencia, resulta forzoso declarar Improcedente la inhibición propuesta por el Dr. William Simón Ramos. Y así se declara.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado Frank Arias, en su condición de apoderado judicial de la Asociación Civil Consultores y de Recursos Outsourcing C.A, contra la Sentencia de fecha 11/06/2006 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el abogado Mario Meléndez en su carácter de apoderado de la parte actora, contra la Sentencia de fecha 11/06/2006 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial TERCERO: No hay condenatoria en Costas de dadas las resultas.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado Frank Arias, en su condición de apoderado judicial de la Asociación Civil Consultores y de Recursos Outsourcing C.A, contra la Sentencia de fecha 11/06/2006 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el abogado Mario Meléndez en su carácter de apoderado de la parte actora, contra la Sentencia de fecha 11/06/2006 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial TERCERO: No hay condenatoria en Costas de dadas las resultas.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el Abogado Vicente Romero Giménez, en su condición de apoderado judicial de la parte demandante, contra la Sentencia de fecha 05/12/2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia recurrida. TERCERO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Punto Previo solicitado por la parte demandada, en consecuencia se repone la causa al estado que una vez recibido el presente expediente por el Juzgado A quo, le otorgue un lapso prudencial a la parte recurrente para que indique y consigne las copias que a bien tenga señalar. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Abogado Nieves Rodríguez, apoderada judicial de la parte actora contra la Sentencia Interlocutoria de fecha 16/03/2006 proferida por el Juzgado del Municipio Morán de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas del Recurso dadas las resultas del fallo. TERCERO: Queda así REVOCADA en todas sus partes la Sentencia recurrida

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en fecha 23 de marzo de 2006. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARÍA AURORA MÉNDEZ contra el CONDOMINIO CONJUNTO RESIDENCIAL LOS CEDROS, condenándose a la demandada a pagar los conceptos reclamados y declarados procedentes con base a los parámetros establecidos en la parte motiva de la presente decisión. Se acuerda el pago de intereses sobre prestaciones sociales, para lo cual se ordena una experticia complementaria del fallo, a realizarse por un único experto contable designado por el .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el ciudadano Edgar Palomares, asistido por la abogada Silvia Natera, contra la Sentencia de fecha 20/03/2006 dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se condena en Costas del Recurso a la parte recurrente de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA en todas sus partes la Sentencia recurrida.