Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial de Lixido José Solartecontra el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 19 de agosto de 2004, que declaró sin lugar la querella interpuesta por el mismo contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación. 3. CONFIRMA la decisión apelada, estrictamente sobre la base de las consideraciones expuestas en la parte motiva del presente fallo. 4. EXHORTA a la Administración recurrida a que, en casos similares al de autos, instruya el respectivo procedimiento administrativo en resguardo de los derechos al debido proceso y a la defensa de los administrados, con estricta observancia a las normas que, sobre la material procedimental, consagra la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 1° de junio de 2007 por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el auto dictado por el Juzgado Superior en lo civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 25 de mayo de 2007, mediante el cual declaró la improcedencia de la solicitud de ejecución de la sentencia dictada por el referido Juzgado en fecha 13 de febrero de 2004, y ratificada por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, el 15 de junio de 2006. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrente. 3.- CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central en fecha 25 de mayo de 2007, en los términos expuestos en el presente fallo. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Declara su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano RUBÉN DARÍO GONZÁLEZ, en su carácter de Presidente del Concejo Municipal del Municipio Raúl Leoni del Estado Bolívar asistido en este acto por las abogadas Karina Felipa Pacheco y Darielba Sánchez Alcocer, contra las presuntas vías de hecho ejecutadas por el ciudadano GILBERTO VILLARROEL, en su carácter de Alcalde del Municipio Raúl Leoni del Estado Bolívar. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación incoado. Se CONFIRMA el fallo apelado. 04

se dictó decisión a través de la cual esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ANGÉLICA MÁRQUEZ DE DÍAZ, contra ALCALDIA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación. 3.- ANULA el fallo apelado en los términos expuestos. 4.- ORDENA al Juzgador de Instancia pronunciarse sobre el fondo asunto debatido. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró competente para concocer la presente causa; ADMITE el recurso de nulidad interpuesto; Declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto impugnado; ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a fin de que continúe su curso de Ley. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1. SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de la sentencia dictada el día 6 de febrero de 2003 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado por el apoderado judicial del ciudadano DANIEL ANTONIO ESCALONA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2. REVOCA el fallo apelado. 3. SIN LUGAR la querella interpuesta. 4. EXHORTA a la Administración recurrida a que, en casos similares al de autos, instruya el respectivo procedimiento administrativo en resguardo de los derechos al debido proceso y a la defensa de los administrados, con estricta observancia a las normas que, sobre la material procedimental, consagra la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. 04

Esta Corte declaró: 1.- DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar, por abogada María Alejandra Correa Martín, actuando en representación de la sociedad mercantil BANCO FEDERAL, C.A., contra la Resolución Número 565-05 de fecha 27 de octubre de 2005, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración ejercido por dicha sociedad mercantil contra el Oficio signado con el Número SBIF-DSB-GGCJ-GLO-14832 de fecha 22 de agosto de 2005. 04

Esta Corte declaró: 1.- COMPETENTE para conocer de los recursos de apelación ejercidos; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte querellante; 3.- SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte querellada; 4.- REVOCA PARCIALMENTE el fallo impugnado; 5.- CONFIRMA la decisión apelada en todo aquello no revocado por esta Corte; 6.- ORDENA a la Procuraduría General de la República proceder a la revisión, homologación y ajuste de la pensión de jubilación de la forma acordada en el presente fallo; 7.- ORDENA una experticia complementaria del fallo. 04

Esta Corte Declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Arazaty Garcia Figueredo, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte querellada, contra el fallo proferido en fecha 23 de marzo de 2006, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano JIMMY MICHAEL SILVA PEÑA contra el MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL; 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta; 3.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto. 04

Esta Corte declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de abril de 2003 por la abogada María Gabriela Vizcarrondo, en su carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, contra la sentencia dictada en fecha 28 de marzo de 2003, por la cual el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DORIS MAGALY CARRIASCO, asistida por los abogados Ligia Esperanza Hernández y Ángel Esteban Laya Lara contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado. 04