PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARÍA ISABEL RENGEL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 8.649.134, quien actúa en nombre propio y en representación de sus hijos adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DEL ART. 65 DE LA LOPNA), de dieciséis (16) y doce (12) años de edad, contra las actuaciones, proferidas por la SALA DE JUICIO Nº 03 del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, en el juicio de divorcio interpuesto en su contra por su cónyuge, ciudadano OLIVO SOTO OMAÑA, con fundamento en las causales contenidas en los ordinales 2º y 3º del artículo 185 del Código Civil, referidas al abandono voluntario y a los excesos, sevicias e injurias graves que imposibilitan la vida en común. SEGUNDO: Se declara la nulidad del Acto Oral de Evacuación de Pruebas celebrado en fecha 21 de septiembre de 2007, en el juicio que por divorci.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la recusación que contra la abogada MARÍA ISABEL ROJAS DE ECHEVERRÍA, Juez Titular de la Sala de Juicio Nº 03 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, fue interpuesta mediante diligencia de fecha 1º de octubre de 2008, por el abogado OSCAR RAMÓN SOSA ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas MARÍA EUGENIA DABOÍN DE GARCÍA, ANA VICTORIA y la niña (IDENTIDAD OMITIDA EN CUMPLIMIENTO DELA RT. 65 DE LA LOPNA)parte demandada en el juicio incoado por los ciudadano WINSTON MANUEL, DOUGLAS ERNESTO y NATHALIE GARCÍA GABIN, por partición de bienes. SEGUNDO: En virtud del pronun¬cia¬miento anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se impone a la parte recusante, multa por la canti¬dad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,¬oo) (Bs.F. 2,oo), que deberá ser pagada en el Tribunal de la causa, dentro del lapso de tres (3) días de despa.....

Como se observa de la norma ut supra citada, el abogado GERARDO ANTONIO PRIETO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana CARMEN BEATRIZ PEÑA ARANGUREN, tiene la posibilidad de acudir a los órganos judiciales competentes a denunciar los hechos que considere lesivos a los derechos e intereses de su representada, en virtud de lo cual la solicitud formulada deviene en improcedente. Así se decide. En consecuencia, en mérito de los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA, por improcedente, la solicitud formulada por el abogado GERARDO ANTONIO PRIETO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana CARMEN BEATRIZ PEÑA ARANGUREN, mediante escrito de fecha 29 de octubre de 2008. Así se decide. .....