Decisiones del dia 12/11/2012
N° Expediente :
KP01-P-2007-001649
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Extincion De La Responsabilidad Criminal
Partes: FRANK ANTONIO PÉREZ
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena impuesta al penado: {.....}, por haber cumplido la totalidad de la condena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión de los delitos de POSESIÓN ILÍCITA DE DROGAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas., en virtud de lo cual se ORDENA SU LIBERTAD PLENA. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 105 del Código Penal en relación con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 44.5., de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Líbrese la correspondiente Boleta de Liber.....
Juez/Ponente:
Juana Rosa Goyo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
N° Expediente :
KP01-P-2005-009395
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Extincion De La Responsabilidad Criminal
Partes: ONEIDA PASTORA RIVERO
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nro. 2 administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena bajo el Beneficio de Suspensión Condicional de la Pena, a favor de la penada {.....}, quien fuera condenada a cumplir la pena de TRES AÑOS DE PRISIÓN, más las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión de los delitos de ESTAFA EN GRADO DE COOPERADORA INMEDIATA, previsto y sancionado en el artículos 464 en concordancia con el artículo 83, todos del Código Penal derogado, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 105 del Código Penal Venezolano en relación con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se declara su LIBERTAD PLENA. Notifíquese al penado, victima, Defensa y Fiscal Décimo Tercero.....
Juez/Ponente:
Juana Rosa Goyo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
N° Expediente :
KP01-P-2012-022810
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Sentencia Interlocutoria
Partes: IMPUTADO: ANGEL JESUS FREITEZ PÈREZ , FISCAL UNDECIMA DEL MINISTERIO PÙBLICO DEL ESTADO LARA, DEFENSA PÙBLICA ABG. CARMEN VALE.-
Resumen:
por lo que se DECRETA LA LIBERTAD del ciudadano ANGEL JESUS FREITEZ PÈREZ , , Así mismo, se acuerda seguir el Procedimiento de Consumo, establecido en el articulo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, por lo que se ordena practica del Examen Psiquiátricos, Psicológicos y sociales a los imputados de marras, antes identificado.- Así se decide.
Subsanación
Este tribunal de conformidad con lo dispuesto en el articulo 176 del Código Orgánico Procesal Penal, subsana el error material en la transcripción del acta de audiencia levantada en fecha 08 de Noviembre de 2012 en relación a la dispositiva en el primero donde se declara con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo dispuesto en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal siendo lo correcto la aplicación del procedimiento por consumo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas
5.- DECISION: OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL DE CONTROL No......
Juez/Ponente:
Gregoria Suarez
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control
N° Expediente :
KP02-N-2012-000557
N° Sentencia :
Fecha: 12/11/2012
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: DROGUERÍA NENA, C.A. VS. BOLETA DE INSCRIPCIÓN Nº 1091, EMANADO DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA SEDE PEDRO PASCUAL ABARCA, EN FECHA 03 DE ABRIL DE 2012, EN PROCEDIMIENTO DE REGISTRO E INSCRIPCIÓN DEL SINDICATO DE OBREROS DE DROGUERÍA NENA DEL ESTADO LARA (SINOBREDRON), EN EXPEDIENTE Nº 078-2012-02-00011.
Resumen:
Como se puede inferir de lo expuesto, las pretensiones señaladas por el actor, deben ser tramitadas por procedimientos distintos. Así las cosas, establece el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, que no podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre sí, ni aquellas cuyos procedimientos sean incompatibles.
Entonces, al existir en el libelo pretensiones con naturaleza y procedimientos diferentes, que no pueden llevarse por los mismos trámites, resulta forzoso para este Juzgador declara inadmisible la demanda por inepta acumulación de pretensiones. Así se decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo