Esta Corte ordenó notificar a BANCO CARONÍ, C.A. BANCO UNIVERSAL (antes Banco Guayana, C.A.), o en nombre de sus apoderados judiciales, para que comparezca en un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir que conste en actas el recibo de la notificación correspondiente, a los fines que manifiesten su voluntad de continuar con la presente causa, la cual se ve constituida por el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana ROSA HERMINIA BONALDE SOLORZANO, actuando debidamente asistida, contra la Providencia Administrativa Nº 406, emitida el 18 de septiembre de 1997 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO BOLÍVAR.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados William Benshimol, Jorge Benshimol y Lilia Avilez Alba, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 12.026, 4.875 y 27.643, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la ciudadana GLORIA MARÍA MOLERO VILCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº 5.051.976, contra el MINISTERIO DE ENERGÍA Y MINAS hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ENERGÍA Y PETRÓLEO.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 20 de junio de 2014 y ratificado el 8 de julio de ese mismo año, por el abogado Luis Manuel Escobar, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 32.941, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARÍA DEL ROSARIO CARRASCO HERNÁNDEZ contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el día 12 de junio de 2014, mediante la cual declaró inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- Se CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 12 de junio de 2014.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por la abogada Jennifer Mota, antes identificada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 21 de abril de 2014, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar Innominada, por el ciudadano ANDRÉS ALEJANDRO BOLÍVAR MEJÍAS, contra la Decisión Nº 017-2013, emanada del Consejo Disciplinario del Distrito Capital del CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.), mediante el cual fue destituido del cargo de Detective adscrito al mencionado cuerpo investigativo. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. Se REVOCA el fallo apelado. 4. Se declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar Innominada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 24 de abril de 2014, dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARIANA CAROLINA ELEIZALDE APONTE, titular de la cédula de identidad Nº 14.201.671, debidamente asistida por la abogada Miguela Aponte, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 17.343, contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA. 2 .- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto el día 13 de marzo de 2007 por la abogada Lioma Peraza, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Alcaldía del Municipio Antonio José de Sucre del estado Aragua, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central en fecha 14 de diciembre de 2006, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ARCENIO ALEXANDER TOVAR URBAEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ANTONIO JOSÉ DE SUCRE DEL ESTADO ARAGUA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. IMPROCEDENTE la consulta de Ley.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido el día 12 de mayo de 2005, por la abogada Berkys Coronado, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano IZZO RIVAS FRANCISCO RAMÓN, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado en fecha 6 de mayo de 2005, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLÍVAR. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.