En virtud a las consideraciones precedentes y acogiendo el anterior criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda incoada por el ciudadano JOSÉ MARIO VALERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 11.320.557, domiciliado en Betijoque, Municipio Rafael Rangel, Estado Trujillo, por Nulidad de Acto Administrativo emanado de la Dirección General de Seguridad, Gobernación del Estado Trujillo. Archívese el presente expediente. Así se decide, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley.

En virtud a las consideraciones precedentes y acogiendo el anterior criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda incoada por la Sociedad Mercantil MANTENIMIENTO MEDALIMP C.A., contra la COMPAÑÍA ANÓNIMA ELECTRICIDAD DE OCCIDENTE (ELEOCCIDENTE) por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO. Archívese el presente expediente. Así se decide, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley.

En virtud a las consideraciones precedentes y acogiendo el anterior criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, sede en Barquisimeto, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda incoada por la ciudadana ARELIS DE JESUS GAMEZ MARTINEZ, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.439.111, de este domicilio, por Nulidad de Venta contra la FUNDACION REGIONAL DE LA VIVIENDA (FUNREVI). Archívese el presente expediente oportunamente. Así se decide, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley.

Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el RECONOCIMIENTO DE FILIACION intentado por el ciudadano JOSE AUGUSTO CAMPOS RAMOS contra los ciudadanos JOSE RAFAEL CAMPOS MENDOZA y GISELA COROMOTO RAMOS ya identificada en la parte superior de esta sentencia, en consecuencia se declara a los demandantes ya mencionados, hijo de los ciudadanos JOSE RAFAEL CAMPOS MENDOZA y GISELA COROMOTO RAMOS. Ofíciese a el Jefe Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara a los fines de que inserte la Partida de Nacimiento del ciudadano JOSE AUGUSTO CAMPOS RAMOS hijo de los ciudadanos JOSE RAFAEL CAMPOS MENDOZA y GISELA COROMOTO RAMOS, una vez que la presente sentencia se declare firme. Publíquese y regístrese.

este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el RECONOCIMIENTO DE FILIACION intentado por el ciudadano JOSE AUGUSTO CAMPOS RAMOS contra los ciudadanos JOSE RAFAEL CAMPOS MENDOZA y GISELA COROMOTO RAMOS ya identificada en la parte superior de esta sentencia, en consecuencia se declara a los demandantes ya mencionados, hijo de los ciudadanos JOSE RAFAEL CAMPOS MENDOZA y GISELA COROMOTO RAMOS. Ofíciese a el Jefe Civil de la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara a los fines de que inserte la Partida de Nacimiento del ciudadano JOSE AUGUSTO CAMPOS RAMOS hijo de los ciudadanos JOSE RAFAEL CAMPOS MENDOZA y GISELA COROMOTO RAMOS, una vez que la presente sentencia se declare firme. Publíquese y regístrese.

DISPOSITIVA En consecuencia este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función DE Juicio N° 5, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda al ciudadano: EDIXON RAMON MORENO ÁLVAREZ, SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, por el lapso de Un (1) año y Seis (6) meses, debiendo cumplir con las condiciones impuestas: 1.- Residir en un lugar determinado, en caso de cambio notificar al tribunal , tomándose como domicilio el aportado en al audiencia de juicio oral y público. 2.- Prohibición de visitar lugares en donde expendan licores o cualquier bebida alcohólica. 3.- Abstenerse de consumir drogas y bebidas alcohólicas. 4.- Someterse a un programa de desintoxicación, inscribirse en el INCE, en algún curso de capacitación, deberá consignar constancia de trabajo. 5.- Prestar servicio comunitario y deberá cumplir en la alcaldía de Iribarren. 6.- Prohibición de portar Arma de Fuego de Fuego. Queda.....

Vista la Solicitud de Revocatoria de Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, formulada por la Abg. Gisela Parra, apoderada judicial de la ciudadana Milangela Juárez: este Tribunal considera pertinente CONVOCAR a una audiencia especial de REVISION DE MEDIDA, la cual se fectuará el día 23/2/06 a las 3:00 pm. de conformidad con los art. 8, 9, 12 en relación con los art. 262 y 264 del COPP. Notifíquese del presente auto a todas las partes: Fiscal, Abogados Querellantes, Defensa e imputados. Con la notificación de los abogados querellantes, quedará notificada la víctima, por lo que se ordena dejar expresa constancia en la boleta de notificación a los querellantes, toda vez que no consta dirección particular de la ciudaddana Milangela Juárez. Con la presente decisión se garantiza el derecho de igualdad y derecho a la defensa de todos los intervinientes en el presente asunto.-

Visto el escrito presentado por la imputada YOSMARI UZCATEGUI, solicitando constitución de Tribunal Unipersonal, este Tribunal observa que en el mismo asunto se encuentra la co-imputada Eugenia del Carmen Morón Uzcategui, quien no ha realizado manifestación alguna al respecto, por lo demás, se encuentra fijada audiencia a los fines previstos en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal para el día 22-2-06 por lo que, ante la cercanía de la fecha establecida, resulta pertinente esperar las resultas del acto procesal, previamente fijado, a los fines de un pronunciamiento posterior sobre la conversión del Tribunal en Unipersonal.-

de conformidad con lo previsto en los ordinales 3º, 4º y 5º del artículo 401 en relación con los artículos 405 y 407 del Código Orgánico Procesal Penal, se le conceden cinco (05) días hábiles a las víctimas accionantes, a los fines de que subsanen los defectos señalados. Y por cuanto, el presente auto se dicta fuera del lapso establecido en el artículo 407 ejusdem, notifíquese a los accionantes, siendo que el lapso para la subsanación se computará una vez conste en autos la última boleta de notificación

se homologa la transacción en el juicio por COBRO DE BOLIVARES, intentado por MARIO RICARDO SEIJAS TORRES contra JOSE GREGORIO LUCENA VALERA. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Archívese el expediente en su oportunidad